Peru Obsah

Navzdory Túpac Amaru revolty, nezávislosti byl pomalu rozvíjet v Viceroyalty Peru. Pro jednu věc, Peru byl konzervativní, monarchista pevnosti, kde potenciálně neklidné kreolské elity udržuje relativně privilegované, jestli závislé, pozice ve staré koloniální systém. Současně“ anti-bílé “ projevy vzpoury Túpac Amaru ukázaly, že domorodé masy nemohly být snadno mobilizovány, aniž by představovaly hrozbu pro samotnou kreolskou kastu. Když tedy v roce 1824 konečně přišla nezávislost, bylo to spíše cizí uložení než skutečně populární, domorodé a nacionalistické hnutí. Jak výstižně uvedl historik David P. Werlich, “ peruánská role v dramatu latinskoamerické nezávislosti byla až do závěrečného dějství do značné míry rolí zájemce.“

to, Co divák svědkem před 1820 byla občanská válka v Americe, že postavil disident kreolské elity ve prospěch nezávislosti proti monarchisty loajální koruně a staré koloniální pořádek. Pohyb měl vypukly v reakci na Napoleon Bonaparte invaze do Španělska v roce 1808, který sesadil Ferdinanda VII a umístěny uchvatitel, Joseph Bonaparte, na španělský trůn. V Americe to vyvolalo otázku samotné politické legitimity koloniální vlády. Když juntas vznikly ve prospěch zajetí Ferdinand v různých jihoamerických městech (s výjimkou v Peru) následující rok, i když relativně krátké trvání, že odstartoval proces k eventuální oddělení, které ochably a tekla po celém kontinentu v průběhu příštích patnácti let. Tento proces rozvinul svou největší dynamiku na periferii španělské moci v Jižní Americe-ve Venezuele a Kolumbii na severu a v oblasti Río de la Plata, zejména v Argentině, na jihu.

Ne, dokud oba pohyby se sblížil se v Peru během druhé fáze povstání, konkrétně 4 500-muž expediční sbor pod vedením Generála José de San Martín, že přistál v Pisco v září 1820, byl španělský kontrolu Peru vážně ohrožena. San Martín, syn důstojníka španělské armády umístěného v Argentině, původně sloužil ve španělské armádě, ale vrátil se do své rodné Argentiny, aby se připojil k povstání. Jakmile bylo v roce 1814 dosaženo Argentinské nezávislosti, San Martín pojal myšlenku osvobození Peru prostřednictvím Chile. Jako velitel 5500-man Army And, z nichž polovina byla složena z bývalých černých otroků, San Martín, ve velkolepé vojenské operace, překročil Andy a osvobození Chile v roce 1817. O tři roky později, jeho poněkud menší armádu, Valparaíso pro Peru ve flotile velel bývalý Britský admirál Thomas Alexander Cochrane (Lord Dundonald).

i když některé ojedinělé náznaky pro nezávislost se projevuje sami dříve v Peru, San Martín invaze přesvědčil konzervativní creole intendant Trujillo, José Bernardo de Tagle y Portocarrero, že Peru je osvobození bylo na dosah ruky a že by se měl vyhlásit nezávislost. Bylo symptomatické, konzervativní povaha viceroyalty, že vnitřní síly nyní prohlašuje za nezávislost vedl vedoucí creole aristokrat, čtvrtý markýz Torre Tagle, jehož monarchista sympatie pro jakékoliv budoucí politické, aby se shodoval s těmi, Argentinské osvoboditel.

porážka Poslední bašty královské moci na kontinentu se však ukázala jako pomalý a náročný úkol. I když řada dalších pobřežních měst rychle objal osvobozující armády, San Martín byl schopen vzít Lima v červenci 1821 pouze tehdy, když místokrál se rozhodl stáhnout svou značnou sílu, aby Sierra, kde on věřil, že on mohl lépe postavit. Krátce poté, 28. července 1821, San Martín prohlásil Peru za nezávislé a poté byl jmenován protektorem shromážděním významných osobností. Nicméně, řada problémů, ne nejméně který byl rostoucí Peruánské nelibost nad těžkopádné pravidlo cizinec se přezdívá „Král José,“ zastavil kampaně k porážce monarchistů. V důsledku toho se San Martín rozhodl požádat o pomoc Simóna Bolívara Palaciose, který osvobodil velkou část Severní Jižní Ameriky od Španělské moci.

dva osvoboditele potkal v historické setkání v Guayaquil v polovině 1822 zajistit podmínky společného úsilí o úplné osvobození z Peru. Bolívar odmítl dohodnout se na společné partnerství v Peruánské kampaň, nicméně, tak frustrovaný San Martín rozhodl se odstoupit jeho příkaz a opustit Peru, Chile a nakonec exil ve Francii. S významnou pomoc od San Martín síly, Bolívar pak pokračoval k invazi do Peru, kde on vyhrál Bitvu Junín v srpnu 1824. Ale to zůstalo pro jeho důvěryhodného poručíka, třicet jedna-rok-starý Generál Antonio José de Sucre Alcalá, k dokončení úkolu Peruánské nezávislosti tím, že porazí royalistické síly v haciendě u Ayacucho blízkosti Huamanga (město později přejmenováno Ayacucho) dne 9. prosince 1824. Tato bitva na odlehlé Jižní Vysočině účinně ukončila dlouhou éru španělské koloniální nadvlády v Jižní Americe.

NESTABILITA PO NEZÁVISLOSTI

Peru je přechodem od více než tři staletí koloniální pravidlo nominální nezávislost v roce 1824 za Prezidenta Bolívar (1824-26) se ukázalo, mučivé a politicky destablizing. Nezávislost jen málo změnila základní struktury nerovnosti a nedostatečného rozvoje založené na kolonialismu a Andském neofeudalismu. Nezávislost v podstatě představovala přenos moci ze španělských mainlanders (peninsulares) do sektorů elitní kreolské třídy, jejichž cílem bylo zachovat a posílit jejich privilegované socioekonomické postavení. Nová kreolská elita však nebyla schopna vytvořit stabilní, nový ústavní řád, který by nahradil korunní monolit církve a státu. Ani není ochoten restrukturalizovat sociální řád způsobem přispívá k budování životaschopné demokratické, republikánské vlády. Nakonec, problém byl jeden z nahrazení legitimity starého řádu zcela novým, něco, co mnoho postkoloniálních režimů mělo potíže dosáhnout.

do politického vakua, které zanechalo zhroucení španělské vlády, se vynořila obzvláště virulentní forma Andského caudillismo. Caudillovi siláci, často důstojníci osvobozeneckých armád, se podařilo chopit moci silou zbraní a vypracováním rozsáhlých a složitých klientelistických aliancí. Personalistické, svévolné pravidlo nahradilo právní stát, zatímco prodloužený a často byzantský Boj o moc byl veden na všech úrovních společnosti. Výsledkem byla vnitřní politická fragmentace a chronická politická nestabilita během prvních dvou desetiletí postindependence. Podle jednoho počtu země zažila nejméně dvacet čtyři změn režimu, v průměru jedna za rok mezi lety 1821 a 1845, a ústava byla přepsána šestkrát.

tím nechci říci, že větší politické otázky tyto konflikty neinformovaly. Revizionistické studie historik Paul E. Gootenberg ukazuje v detailu, jak se politika obchodu (free nebo protekcionistická) a regionalismus byl centrální k bratrovražedné caudillo boje období. V této interpretaci, nacionalistické elity–podporu jednoho vůdce nebo jiný–podařilo vymanévrovat a porážka liberálních skupin udržet do značné míry protekcionismu, neomercantilistic, postkoloniální režimu až do příchodu guano boom v polovině století. Tento názor stojí v opozici vůči dominantní interpretaci období, podle kterého neomezený liberalismus a volný obchod vedly k „závislosti“ Peru na mezinárodní ekonomice a na Západě.

chaotická éra caudilla však může být rozdělena do několika odlišných období. V té první se Bolívar neúspěšně pokusil prosadit centralistickou a utopickou liberální vládu z Limy. Když události v Kolumbii způsobil mu vzdát se moci a návrat do Bogoty v roce 1826, jeho odchod zanechal okamžité vakuum, které mnoho Peruánské siláci by se pokusit naplnit. Jeden z nejúspěšnějších z hlediska funkčního období byla konzervativní Generál Agustín Gamarra (1829-34) od Cusco, který se podařilo rozdrtit četné vzpoury a udržení moci za pět let. Pak totální občanské války nesl první Generál Luis de Orbegoso (1834-35) a pak Generál Felipe Salaverry (1835-36) do prezidentského paláce pro krátké termíny. Do boje o moc dosáhl takového chaotického stavu do poloviny roku 1830, že Generál Andrés de Santa Cruz y Calahumana pochodoval do Peru z Bolívie uložit Peru-Bolívie Konfederace 1836-39. Toto spojenectví narušit regionální rovnováhu moci a způsobil Chile armádu porazit Santa Cruz a obnovit status quo ante, což v podstatě znamenalo obnovení frakční konflikt trvající do roku 1840.

sestup do chronické politické nestability, který přichází bezprostředně po ničivých válkách za nezávislost (1820-24), urychlil obecný ekonomický pokles Peru po nezávislosti. Během roku 1820 se těžba stříbra, tradiční motor růstu v zemi, zhroutila, zatímco masivní únik kapitálu měl za následek velké vnější deficity. Počátkem roku 1830 se začal obnovovat průmysl těžby stříbra, který se krátce vyšplhal zpět na koloniální úroveň produkce na počátku roku 1840. Hospodářské oživení bylo dále posíleno v roce 1840, kdy Jižní Peru začalo vyvážet velké množství vlny, dusičnanů a stále více Guana.

Na druhou stranu, ve velkém měřítku dovozu Britského textilu po nezávislosti prakticky zničen produkci původních řemeslníků a obrajes, který byl schopen soutěžit s jejich více technologicky pokročilé a nákladově efektivní zahraniční závodníci. Pro nejvíce se rozdělit, nicméně, ekonomika pokračovala v bezprostřední desetiletí po nezávislosti, které budou charakterizovány nízkou úroveň obchodovatelné přebytky z velké části soběstačný statků a domorodých komunit.

rozšíření vývozu během 1840 pomohl, konečně stabilizovat Peruánské státu, zejména pod státnicky, když autokratické, vedením Generála Maršála Ramóna Castilla (1845-51, 1855-62). Castilla je vzestup k moci, jak tomu bylo na počátku guano boom, ohlašoval začátek věku bezkonkurenční hospodářského růstu a zvýšení politické stability, který účinně ukončil země postindependence pokles. Vskutku, pro mnoho pozorovatelů, Peru během tzv guano věku (1845-70) zdálo jedinečně umístěn, aby se ukázal jako přední země v celé Jižní Americe.

Vlastní Hledání

Kategorie: Articles

0 komentářů

Napsat komentář

Avatar placeholder

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *