når en baby er født, for tidlig eller fuld sigt, er immunsystemet uudviklet, og det er tarmmembran er stadig umoden. Den første ting, der går i en babys mave, modermælk, giver immunfaktorer og vækstfaktorer, der hjælper tarmmembranen med at modnes.

af denne grund, når en baby har brug for et supplement til fodring, er pasteuriseret donormælk (PDHM)* en vigtig mulighed. Dette gælder især for for tidlige og syge spædbørn.

problemet er, denne mulighed er ikke tilgængelig for alle familier. Nogle hospitaler, ikke alle, vil levere PDHM i deres neonatale intensivpleje og Specialplejeenheder. Ikke desto mindre, når en familie går hjem, bliver de nødt til at betale ud af lommen for at fortsætte med denne donormælk. Naturen giver os dog denne værdifulde ressource, men kun visse mennesker kan få adgang til dette.

• Maine lovgiver overvejer et lovforslag:
• LD 1938: En lov om MaineCare-dækning for Donorbrysmælk
* dette ville kræve, at MaineCare refunderede udgifterne til Donorbrysmælk.
* de hører vidnesbyrd på torsdag, januar 23 på 1: 00 pm.
• Burton M. Cross kontorbygning, værelse 209 111 Syalle gade i Augusta.
Du kan sende et brev til din lovgiver og lade dem vide dine tanker om dette.

omkostninger er ofte det, der begrænser familier. Om ti år som IBCLC amningskonsulent mødte jeg kun en familie, der kunne betale ud af lommen for human donormælk. Deres baby var født for tidligt ved 37 uger, og donormælk var nødvendig i længere tid. Jeg er glad for, at de havde råd til det.

men de var den eneste familie, jeg mødte, der kunne betale for det. For forældre med mindre indkomst eller som har lav indkomst … Hvad er deres muligheder? Skal jeg forklare, at deres 37 uger virkelig ville drage fordel af dette, men … de kan ikke få det?

en mor ringede til mig, fordi hendes seks uger gamle baby var allergisk over for formel. Hendes baby datter havde udslæt, fordøjelsesproblemer og var meget ulykkelig. Jeg kunne hjælpe moderen med at genopbygge en mælkeforsyning. Men hvad med at hjælpe hendes nødlidende baby i mellemtiden? Jeg vidste, at donormælk ville hjælpe hende enormt … hvis hun kunne betale for det.

Dette er en blaring forskel, der kan løses her og nu. Gør Pdhm, donormælk, tilgængelig for alle babyer, der har brug for det ved at kræve forsikringsdækning. Dette inkluderer Medicare og, efter min mening, private lønforsikringsselskaber også.

at give donormælk fra starten er en investering. Når donormælk leveres i N. I. C.U, spædbørn har meget lavere neokrotiserende Enterocolitis (NEC), og dermed mindre medicin og kirurgi, lavere dødelighed. Babyer går hjem tidligere, hvilket sparer tid og penge i N. I. C. U.

mens babyerne får de sundhedsmæssige fordele ved modermælk, har deres mødre tid til at komme sig og opbygge deres forsyning. Så er disse familier mere tilbøjelige til at holde amning i længere tid. Fordelene for både mor og baby fortsætter. Forsikringsselskaber vil have sundere kunder: mødre og babyer. Mindre lægebesøg, mindre behov for medicin er en langsigtet investering, og det er to (mor og barn) til prisen for en.

er vi sikre på, at forsikringsselskaber fortsat vil dække de langsigtede omkostninger ved medicin til et barn med allergi eller et kompromitteret immunsystem? Vi har set kroniske lægemidler (insulin til diabetes) og nødmedicin (epipens for allergi) bliver pludselig uhyrligt dyre. Vi har set receptpligtige fordele skåret ned.

donormælk er en enkel, ren, sikker og overkommelig mulighed, der er tilgængelig lige fra starten. Fjern omkostningsbarrieren ved at kræve forsikringsdækning. Dette vil støtte sundheden for vores nyeste borgere og i sidste ende velvære Maine.

Kategorier: Articles

0 Kommentarer

Skriv et svar

Profilbillede pladsholder

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *