Peru Inhaltsverzeichnis

Trotz der Revolten von Túpac Amaru entwickelte sich die Unabhängigkeit im Vizekönigreich Peru nur langsam. Zum einen war Peru eine konservative, royalistische Hochburg, in der die potenziell unruhigen kreolischen Eliten eine relativ privilegierte, wenn auch abhängige Position im alten Kolonialsystem einnahmen. Gleichzeitig zeigten die „anti-weißen“ Manifestationen der Túpac Amaru-Revolte, dass die indigenen Massen nicht leicht mobilisiert werden konnten, ohne eine Bedrohung für die kreolische Kaste selbst darzustellen. Als die Unabhängigkeit schließlich 1824 kam, war sie eher eine ausländische Zumutung als eine wirklich populäre, indigene und nationalistische Bewegung. Der Historiker David P. Werlich hat es treffend ausgedrückt: „Perus Rolle im Drama der lateinamerikanischen Unabhängigkeit war bis zum letzten Akt weitgehend die eines interessierten Zuschauers.“Was the spectator vor 1820 erlebte, war ein Bürgerkrieg in Amerika, in dem dissidente kreolische Eliten zugunsten der Unabhängigkeit gegen Royalisten auftraten, die der Krone und der alten Kolonialordnung treu waren. Die Bewegung war als Reaktion auf Napoleon Bonapartes Invasion Spaniens im Jahr 1808 ausgebrochen, der Ferdinand VII. absetzte und einen Usurpator, Joseph Bonaparte, auf den spanischen Thron setzte. In Amerika warf dies die Frage nach der politischen Legitimität der Kolonialregierung auf. Als Juntas im folgenden Jahr in verschiedenen südamerikanischen Hauptstädten (außer in Peru) zugunsten des gefangenen Ferdinand aufkamen, lösten sie, obwohl von relativ kurzer Dauer, einen Prozess zur endgültigen Trennung aus, der in den nächsten fünfzehn Jahren auf dem gesamten Kontinent ebbte und floss. Dieser Prozess entwickelte seine größte Dynamik an der Peripherie der spanischen Macht in Südamerika – in Venezuela und Kolumbien im Norden und in der Region Río de la Plata, insbesondere Argentinien, im Süden. Erst als beide Bewegungen in Peru in den letzten Phasen des Aufstands zusammenfielen, insbesondere die 4.500 Mann starke Expeditionstruppe unter General José de San Martín, die im September 1820 in Pisco landete, war die spanische Kontrolle über Peru ernsthaft bedroht. San Martín, der Sohn eines in Argentinien stationierten spanischen Armeeoffiziers, hatte ursprünglich in der spanischen Armee gedient, kehrte aber in seine Heimat Argentinien zurück, um sich dem Aufstand anzuschließen. Nach der Unabhängigkeit Argentiniens im Jahr 1814 hatte San Martín die Idee, Peru über Chile zu befreien. Als Kommandeur der 5.500 Mann starken Armee der Anden, die zur Hälfte aus ehemaligen schwarzen Sklaven bestand, überquerte San Martín 1817 in einer spektakulären Militäroperation die Anden und befreite Chile. Drei Jahre später verließ seine etwas kleinere Armee Valparaíso nach Peru in einer Flotte unter dem Kommando eines ehemaligen britischen Admirals, Thomas Alexander Cochrane (Lord Dundonald).

Obwohl sich einige vereinzelte Unabhängigkeitsbefürworter früher in Peru manifestiert hatten, überzeugte San Martíns Invasion den konservativen kreolischen Intendanten von Trujillo, José Bernardo de Tagle y Portocarrero, dass Perus Befreiung nahe sei und dass er die Unabhängigkeit proklamieren sollte. Es war symptomatisch für die konservative Natur des Vizekönigtums, dass die internen Kräfte, die sich jetzt für die Unabhängigkeit aussprachen, von einem führenden kreolischen Aristokraten, dem vierten Marquis von Torre Tagle, angeführt wurden, dessen monarchistische Sympathien für jede zukünftige politische Ordnung mit denen des argentinischen Befreiers übereinstimmten.

Die Niederlage der letzten Bastion königlicher Macht auf dem Kontinent erwies sich jedoch als langsame und mühsame Aufgabe. Obwohl eine Reihe anderer Küstenstädte die Befreiungsarmee schnell umarmte, konnte San Martín Lima im Juli 1821 nur einnehmen, als der Vizekönig beschloss, seine beträchtliche Streitmacht in die Sierra zurückzuziehen, wo er glaubte, besser Stellung beziehen zu können. Kurz darauf, am 28. Juli 1821, proklamierte San Martín Peru unabhängig und wurde dann von einer Versammlung von Honoratioren zum Protektor ernannt. Eine Reihe von Problemen, nicht zuletzt ein wachsender peruanischer Groll über die plumpe Herrschaft des Ausländers, den sie „König José“ nannten, stoppte jedoch die Kampagne zur Niederlage der Royalisten. Infolgedessen beschloss San Martín, Hilfe von Simón Bolívar Palacios zu suchen, der einen Großteil des nördlichen Südamerikas von der spanischen Macht befreit hatte. Die beiden Befreier trafen sich Mitte 1822 zu einem historischen Treffen in Guayaquil, um die Bedingungen für eine gemeinsame Anstrengung zur Vollendung der Befreiung Perus zu vereinbaren. Bolívar weigerte sich jedoch, einer gemeinsamen Partnerschaft im peruanischen Feldzug zuzustimmen, so dass ein frustrierter San Martín beschloss, sein Kommando niederzulegen und Peru nach Chile und schließlich ins Exil nach Frankreich zu verlassen. Mit bedeutender Hilfe von San Martíns Streitkräften marschierte Bolívar dann in Peru ein, wo er im August 1824 die Schlacht von Junín gewann. Aber es blieb seinem vertrauten Leutnant, dem einunddreißigjährigen General Antonio José de Sucre Alcalá, überlassen, die Aufgabe der peruanischen Unabhängigkeit zu erfüllen, indem er am 9. Dezember 1824 royalistische Streitkräfte auf der Hacienda von Ayacucho in der Nähe von Huamanga (einer Stadt, die später in Ayacucho umbenannt wurde) besiegte. Diese Schlacht im abgelegenen südlichen Hochland beendete effektiv die lange Ära der spanischen Kolonialherrschaft in Südamerika.

INSTABILITÄT NACH DER UNABHÄNGIGKEIT

Perus Übergang von mehr als drei Jahrhunderten Kolonialherrschaft zur nominellen Unabhängigkeit 1824 unter Präsident Bolívar (1824-26) erwies sich als quälend und politisch destabilisierend. Die Unabhängigkeit änderte wenig an den grundlegenden Strukturen der Ungleichheit und Unterentwicklung, die auf Kolonialismus und Andenneofeudalismus beruhten. Im Wesentlichen stellte die Unabhängigkeit die Übertragung der Macht von den spanischen Festländern (Halbinseln) auf Sektoren der kreolischen Elite dar, deren Ziel es war, ihren privilegierten sozioökonomischen Status zu erhalten und zu verbessern. Die neue kreolische Elite war jedoch nicht in der Lage, eine stabile, neue verfassungsmäßige Ordnung zu schaffen, um den Kronmonolithen von Kirche und Staat zu ersetzen. Es war auch nicht bereit, die soziale Ordnung in einer Weise umzustrukturieren, die dem Aufbau einer lebensfähigen demokratischen, republikanischen Regierung förderlich war. Letztendlich bestand das Problem darin, die Legitimität der alten Ordnung durch eine völlig neue zu ersetzen, was viele postkoloniale Regime nur schwer erreichen konnten.

In das politische Vakuum, das der Zusammenbruch der spanischen Herrschaft hinterließ,drang eine besonders virulente Form des andinen Caudillismo ein. Caudillo Strongmen, oft Offiziere der Befreiungsarmeen, gelang es, die Macht durch Waffengewalt und die Ausarbeitung umfangreicher und komplizierter klientelistischer Allianzen zu ergreifen. Personalistische, willkürliche Herrschaft ersetzte die Rechtsstaatlichkeit, während auf allen Ebenen der Gesellschaft ein langwieriger und oft byzantinischer Machtkampf geführt wurde. Das Ergebnis war eine interne politische Fragmentierung und chronische politische Instabilität in den ersten zwei Jahrzehnten der Ära nach der Unabhängigkeit. Nach einer Zählung erlebte das Land mindestens vierundzwanzig Regimewechsel, durchschnittlich einen pro Jahr zwischen 1821 und 1845, und die Verfassung wurde sechsmal umgeschrieben.

Das soll nicht heißen, dass größere politische Themen diese Konflikte nicht beeinflusst haben. Eine revisionistische Studie des Historikers Paul E. Gootenberg zeigt sehr detailliert, wie die Politik des Handels (frei oder protektionistisch) und des Regionalismus für die internen Caudillo-Kämpfe dieser Zeit von zentraler Bedeutung waren. In dieser Interpretation gelang es den nationalistischen Eliten – die den einen oder anderen Caudillo unterstützten -, liberale Gruppen auszumanövrieren und zu besiegen, um ein weitgehend protektionistisches, neomercantilistisches, postkoloniales Regime bis zum Aufkommen des Guano-Booms Mitte des Jahrhunderts aufrechtzuerhalten. Diese Ansicht steht im Gegensatz zur vorherrschenden Interpretation der Periode, nach der uneingeschränkter Liberalismus und freier Handel zu Perus „Abhängigkeit“ von der internationalen Wirtschaft und dem Westen führten.

Wie verwirrend auch immer, die chaotische Ära des Caudillo kann in mehrere verschiedene Perioden unterteilt werden. In der ersten versuchte Bolívar erfolglos, eine zentralistische und utopische liberale Regierung von Lima aus durchzusetzen. Als die Ereignisse in Kolumbien ihn 1826 dazu veranlassten, die Macht abzugeben und nach Bogotá zurückzukehren, hinterließ seine Abreise ein sofortiges Vakuum, das zahlreiche peruanische starke Männer zu füllen versuchen würden. Einer der erfolgreichsten in Bezug auf die Amtszeit war der konservative General Agustín Gamarra (1829-34) aus Cusco, dem es gelang, zahlreiche Aufstände zu zerschlagen und fünf Jahre lang die Macht zu behalten. Dann führten Bürgerkriege in vollem Umfang zuerst General Luis de Orbegoso (1834-35) und dann General Felipe Salaverry (1835-36) für kurze Zeit in den Präsidentenpalast. Die Machtkämpfe erreichten Mitte der 1830er Jahre einen so chaotischen Zustand, dass General Andrés de Santa Cruz y Calahumana von Bolivien aus nach Peru marschierte, um die Peru-Bolivien-Konföderation von 1836-39 durchzusetzen. Diese Allianz störte das regionale Kräfteverhältnis und veranlasste Chile, eine Armee aufzustellen, um Santa Cruz zu besiegen und den Status quo ante wiederherzustellen, was in der Tat eine Wiederaufnahme des Fraktionskonflikts bedeutete, der bis in die 1840er Jahre andauerte. Der Abstieg in chronische politische Instabilität, der unmittelbar nach den zerstörerischen Unabhängigkeitskriegen (1820- 24) einsetzte, beschleunigte Perus allgemeinen wirtschaftlichen Niedergang nach der Unabhängigkeit. In den 1820er Jahren brach der Silberbergbau, der traditionelle Wachstumsmotor des Landes, zusammen, während eine massive Kapitalflucht zu großen Auslandsdefiziten führte. In den frühen 1830er Jahren begann sich der Silberbergbau zu erholen und stieg in den frühen 1840er Jahren kurzzeitig auf das koloniale Produktionsniveau zurück. Die wirtschaftliche Erholung wurde in den 1840er Jahren weiter verstärkt, als Südperu begann, große Mengen Wolle, Nitrate und zunehmend Guano zu exportieren. Andererseits zerstörte der großflächige Import britischer Textilien nach der Unabhängigkeit praktisch die Produktion einheimischer Handwerker und Obrajes, die nicht mit ihren technologisch fortschrittlicheren und kosteneffizienteren Konkurrenten in Übersee konkurrieren konnten. Zum größten Teil, jedoch, Die Wirtschaft setzte sich in den unmittelbaren Jahrzehnten nach der Unabhängigkeit fort, gekennzeichnet durch ein geringes Maß an marktfähigem Überschuss aus weitgehend autarken Haciendas und einheimischen Gemeinschaften. Die Ausweitung der Exporte in den 1840er Jahren trug schließlich zur Stabilisierung des peruanischen Staates bei, insbesondere unter der staatsmännischen, wenn auch autokratischen Führung von Generalmarschall Ramón Castilla (1845-51, 1855-62). Castillas Aufstieg zur Macht, wie zu Beginn des Guano-Booms, markierte den Beginn eines Zeitalters beispiellosen Wirtschaftswachstums und zunehmender politischer Stabilität, das den Niedergang des Landes nach der Unabhängigkeit effektiv beendete. In der Tat schien Peru während des sogenannten Guano-Zeitalters (1845-70) für viele Beobachter einzigartig positioniert zu sein, um als herausragendes Land in ganz Südamerika aufzutreten.

Benutzerdefinierte Suche

Kategorien: Articles

0 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Avatar-Platzhalter

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.