Wir erhalten von Zeit zu Zeit Fragen zu Wörtern Rhythmus und Prisma. Diese Wörter sind seltsam, weil es nur ein Vokaltonogramm in ihnen gibt, und doch scheint es in der Art, wie wir sie aussprechen, zwei Silben zu geben. Ein Vokal ist das, was sprachlich eine Silbe bildet, also wie kann das sein?

Sprachlich ist ein Vokal ein Ton, der mit offenem Mund gebildet wird, der durch Lippen, Zunge oder Zähne nicht blockiert wird. Der Klang kann mit offenem Mund gesungen oder aufrechterhalten werden. Ein Konsonant ist ein Klang, der durch Lippen, Zunge oder Zähne blockiert wird; Es kann nicht mit offenem Mund aufrechterhalten oder gesungen werden. (Erfahren Sie mehr: Was ist ein Vokal? Was ist ein Konsonant?)

In all diesen Wörtern ist ein Teil dessen, was vor sich geht, dass bestimmte Konsonanten vokalähnliche Eigenschaften haben. Die Laute / l /, / m / und / r / können alle wie ein Vokal gehalten werden, und mit / l / und / r / blockieren Lippen und Zunge den Klang nur teilweise. In einigen Klangumgebungen (laufen, treffen, mögen, Muschel) funktionieren sie immer noch nur als Konsonanten, aber manchmal – besonders wenn sie an andere Konsonantenklänge angrenzen – enden sie irgendwie vokal! Und in einigen Fällen fügt dies sogar eine leichte zweite Silbe hinzu.

Dies geschieht mit Rhythmus und Prisma, zumindest so, wie die meisten Menschen sie aussprechen. Die / TH / und / s / Töne vor / m / in diesen Worten spielen ebenfalls eine Rolle; Da diese Töne an einer ganz anderen Stelle im Mund gebildet werden als / m /, muss sich Ihr Mund ziemlich viel bewegen, um den / m / Ton nach ihnen zu sagen. Das Ergebnis ist eine Aussprache, die einen leichten Schwa-Ton enthält: / rĭthəm /, / prĭsəm /.

Sie können verstehen, warum, indem Sie es fühlen. Obwohl es möglich ist, diese Wörter ohne diesen Schwa-Sound zu sagen, ist es ziemlich schwierig. Die Wörter sind viel einfacher auszusprechen, wenn Sie sie hinzufügen.

Rechtschreibregel 12.4

Ein Kunde hat uns per E-Mail gefragt, warum die stille E-Regel „Jede Silbe muss einen geschriebenen Vokal haben“ (Rechtschreibregel 12.4) in diesen Wörtern nicht so verwendet wird wie in table, wrinkle und acre.

Man könnte definitiv argumentieren, dass es hätte sein sollen! Es wäre konsistenter mit Wörtern wie „table“ und „acre“ gewesen, wenn unsere englischsprachigen Vorfahren ein E im Rhythmus hinzugefügt hätten, Prisma, etc.
Wir wissen nicht genau, warum sie es nicht getan haben. Ich spekuliere nur, aber ich frage mich, ob sich der Vokaleffekt für die Leute in den Kontexten /bl / und /kl / und /cr/ stärker und auffälliger anfühlte als in / sm / und /THm /. Ich weiß, wenn ich versuche, die Wörter als eine Silbe auszusprechen, komme ich dem Erfolg mit Rhythmus näher als mit Tabelle.

Kategorien: Articles

0 Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Avatar-Platzhalter

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.