Hillary Clinton a dicsőség pillanatában a Wellesley College jött, amikor ő szerelt a színpadon neki, évzáró ünnepség, majd vett egy hatalmas Republikánus szenátor, amelynek végén négy év, amit a kampány most írja le, mint “szociális igazságosság aktivizmus” az égő kérdéseket az idő.

de a történet még nem mondta, hogy milyen out of character Clinton gyulladásos Wellesley beszéd volt. Abban az időben, amikor az ország megkérdőjelezte a rendszert, Clintonról ismert volt, hogy egyenesen benne dolgozott. Békéltető volt, nem bombagól.

az érettségi napján az egykori Goldwater lány újra feltalálta magát, mint provokatív hangot, amely dühös generációjának szól. A Nemzeti Média szorosan követi campus felfordulás, hogy tavasszal, Clinton ellopta a reflektorfénybe megdöntésével Washington szimbólum ő segített megválasztani. Ő aláásta Wellesley elnökét, miután szövetségese elnyomta az egyetemi zavargásokat.

Clinton megjegyzései gyakorlatilag egyik napról a másikra átalakították a hallgatói aktivizmus nemzeti szimbólumává. A Wired services leleplezte megjegyzéseit, a Life magazin pedig egy fotót közölt róla, merész csíkos harang-fenékbe öltözve. Clinton hamarosan felkeltette a baloldal vezető személyiségeinek figyelmét, köztük Vernon Jordan polgárjogi aktivistának és leendő mentorának, a gyermekvédelmi alap alap alapalapítójának, Marian Wright Edelmannak. Ősszel, amikor belépett a Yale jogi iskolába, ahol később találkozott jövőbeli férjével, Bill-lel, a neve jól ismert volt.

Clinton beszéde a politikai ösztön korai illusztrációja volt, a stratégiai sztrájk pillanatának érzékelése. Teljesítménye mindenkit meglepett, még a közeli barátait is.

Hillary Rodham, a Wellesley College osztályvezetője a hallgatói tiltakozásokról beszélt, amelyeket a kezdő beszédében támogatott. (Lee Balterman/the LIFE Picture Collection/Getty Images)

“nem érdekel a társadalmi újjáépítés” – korrigálta a hangszóró, sen.Edward Brooke Massachusetts. “Ez az emberi rekonstrukció.”

rögtönzött támadása egy pillanat alatt véget ért, és Wellesley elnöke, Ruth Adams elindult, hogy helyrehozza a károkat.

Adams kirúgott egy levelet Brooke-nak, majd az ország legmagasabb rangú fekete választott tisztviselőjének, bocsánatot kérve Clinton heves megjegyzéseiért.

“az udvariasság nem a fiatalok egyik erősebb erénye” – írta Brooke 1969.június 5-én, egy levélben, amelyet a Washington Post nemrégiben felfedezett archivált papírjaiban. “Időnként úgy tűnik, hogy a vitázó pontjainak pontozása magasabb szintű.”

hogyan használjuk fel az ilyen” fiatalos szenvedélyt ” – kérdezte Adams-anélkül, hogy elpusztítanánk Demokratikus társadalmunk alapvető szövetét?”

a szenátor, aki 2015-ben halt meg, később önéletrajzában úgy emlékezett Clintonra, mint egy nőre, aki ” tudta, hová akar menni, és hogyan akar eljutni oda.”

1969-ben Hillary Rodham Clinton ellentmondásos diákbeszédet mondott az érettségin, amely megdöbbentette a hallgatókat és a karokat egyaránt. Az első beszédében egy republikánus szenátort vett fel, és egyik napról a másikra az 1960-as évek végi diákaktivizmus egyik arca lett. (Alice Li / The Washington Post)

Brooke beszédírója, Alton Frye szerint a szenátor tudomásul vette a fiatal hallgatói kormány elnökét, aki elég merész ahhoz, hogy szembeszálljon vele.

” visszatekintettünk rögtönzött megjegyzéseire-mondta Frye -, mint a személyiség középpontjában álló erőteljes ambíció korai mutatója.”

természetes hangszóró

Clinton szülei-Hillary Rodham néven ismert – 1965 őszén a tranquil Wellesley Főiskolán dobták le. Hugh és Dorothy Rodham a placid Park Ridge-ből, III. a Campust — a hétvégi korlátozásokkal és a férfi látogatók korlátozásával — “olyan helynek tekintették, ahol biztonságban lennénk” – emlékeztetett Clinton barátja, Constance Hoenk Shapiro.

Clinton virágzott a nők csak beállítás. Aktív tagja lett a fiatal republikánusoknak, és arra buzdította a hallgatókat, hogy segítsenek Brooke-nak az újjáépítés óta az első afroamerikai szenátusba történő megválasztásában. “Az a lány, aki nem akar kimenni és kezet fogni, betűket írhat vagy általános irodai munkát végezhet” – mondta a Wellesley újságnak.

Clinton ikonként tartotta magát Barry Goldwaterhez, az Arizonai szenátorhoz, aki elvesztette az 1964-es elnökválasztást. Laura Grosch, egy szabad szellemű művész emlékezett arra, hogy Goldwater-beszélgetést folytatott, amikor Clinton ült, hogy festesse a portréját, egy 30 dolláros vásárlást, amelyet az anyjának tervezett küldeni.

“sokat beszéltem a nők jogairól, a polgári jogokról, Vietnamról; annyira volt Goldwater számára” – mondta Grosch.

a campus életben volt a hallgatói tiltakozásokkal, tükrözve az idők növekvő nyugtalanságát. Ott volt egy csomó diák petíciós igényes nagyobb faji sokszínűség a beiratkozás, illetve kari felvételi hirdetményeket, találkozók, a nemzeti hallgatói tiltakozó csoportok, illetve a szerelési helyi ellenzék, hogy a tervezet a Vietnami Háború.

Clinton ezen erőfeszítések egyikében sem volt vezető. A neve megjelenik az Adams archivált dokumentumaiban benyújtott sok hallgatói petíció egyikén, ez kihívást jelent egy kollégiumi feladatpolitikára, amelyet a hallgatók faji megkülönböztetésnek tartottak.

a nyilvános beszéd ismerete mindenki számára nyilvánvaló volt, aki másodéves korában egy szabadtéri demonstráción látta őt a színpadon.

a téma aznap Clinton wonkish természetéhez vonzódott. A tantervre összpontosított, és arra, hogy a Wellesley adminisztrációjának el kell-e fogadnia a bérlet/hiba osztályozási rendszert.

“az emberek arcát szegezték rá” – mondta Karin Rosenthal, aki Clintont fényképezte a hallgatói újság számára.

“félelmetes volt a higgadtsága, az önkontrollja, az önkontrollja”, ami némi haragot váltott ki a bohémebb és lázadó diákok körében-mondta Robert Pinsky, a későbbi költő-díjas professzor.

viharos idők

Az 1968-as gyilkosság Martin Luther King Jr. rázta Wellesley-t, mint az egész országban. Clinton egy bostoni megemlékezésen vett részt, és felvette a kapcsolatot az osztályába járó öt afroamerikai diák egyikével, hogy együttérzést nyújtson.

Wellesley fekete diákjai a társadalmi aktivizmus útján haladtak, egy újonnan alakult ethosz nevű csoportot használva, hogy nyomást gyakoroljanak az adminisztrációra és a testületre. Erőfeszítéseik — köztük a fenyegetett éhségsztrájk-elősegítették Wellesley diákjainak toborzását a történelmileg fekete főiskolákon, és biztosították a kisebbségi képviseletet az akadémiai bizottságokban.

Ethos első vezetője, Karen Williamson, aki elsőéves korában barátkozott Clintonnal, azt mondta, hogy Clinton következetesen támogatta a csoportot, amelynek széles támogatottsága volt a hallgatók körében. Williamson azt mondta ,hogy” nincs konkrét emléke ” Clinton részvételéről az okokban.

Clinton felmászott a hallgatói kormányzati vezetésre, az oktatási reformra összpontosítva. Az érdeklődés alkalmanként levette az egyetemről, ahol találkozott más ígéretes hallgatói vezetőkkel. Az egyik Robert Reich volt, majd Dartmouthban.

“nem volt lázadó vagy diák forradalmár” – mondta Reich, aki Bill Clinton kormányához csatlakozott munkaügyi miniszterként. Hillary közös érdeke a tantervváltás, azt mondta, ” elég szelíd dolog.”

de Clinton világnézete kiszélesedett. Barátjával, Shapiro-val Bostonba ment, ahol egy harvardi professzor házi feladatot vezetett a belvárosi gyermekek számára.

Clinton, barátja szerint, ” jobban tudatában volt a társadalmi cselekvés fontosságának a döntéshozatali pozíciókban lévők elméjének kialakításában.”

Clinton junior évében a Wellesley fiatal republikánusok barátai úgy érezték, hogy elveszítik a bajnokot. “Ezt láttam a politikatudományi órákon folytatott megbeszéléseken” – mondta Rhea Kemble Dignam, majd egy klubtag. Az osztályok számos kérdést vitattak meg, köztük Amerika tengerentúli szerepét és a hazai káoszt. “Számomra egyértelmű volt, hogy politikai filozófiája megváltozott” – mondta Dignam.

bucolic Wellesley-ben diáktüntetések törtek ki az egyetemről a faluba. A diákok tisztességes lakhatást, fekete gazdasági hatalmat és közös témát követelő táblákat viseltek: “Tűnj el Vietnamból most.”

Clinton kollégiumában, Stone-Davis-ben a háború különös rezonanciát váltott ki. Clinton tágas lakosztályának folyosóján egy diáktársa egy vietnámi testvérpárhoz hasonlított. Clinton és egy baráti társaság, akik azóta is közel állnak egymáshoz, a kollégiumi Társ körül gyülekeztek, Clinton pedig New Hampshire-be utazott, hogy támogassa a Demokrata Eugene McCarthy háborúellenes kampányát.

de nem ő vezette a tüntetést.

“a háborúellenes vélemény különböző törzsei voltak” -mondta Ellen DuBois, a UCLA gender studies professzora, aki tervezet-elkerülési stratégiákat dolgozott ki. “Hillary több választási módban dolgozott.”

Clinton néha hosszú estéket töltött a faj és a szegénység megvitatásával Grosch – szal és másokkal. Mint diákvezető, időigényes szerepet vállalt, amelyet az elnökség lépcsőfokának tekintett, a “Vil Juniors” vezetésével.”Ő és más juniorok segítették az elsősök tájékozódását Wellesley szabályaiban és hagyományaiban.

“elhatározta, hogy csinál valamit önmagából” – emlékezett vissza Sarah Malino. “Vezetői pozíciót választott a vezetői pozíció után.”

Clinton két jelölt — az ethosz egyik tagja és a junior osztály elnöke-ellen indult a diákönkormányzat elnöki posztjáért. Clinton kapcsolatai a fiatalabb diákok körében megtérültek. Nyert.

még akkor is Clinton” olyan ember volt, aki megkapta a rendszert “- emlékezett Eleanor” Eldie ” Acheson, Dean Acheson volt államtitkár unokája.

Clinton egy üzenetet terjesztett, amelyben ötleteket kért a hallgatóktól. Azt akarta, hogy hozzon létre egy “aktivista fórum, ahonnan nincs ötlet kizárt.”

békülékeny stílusa túl lágy volt néhány diák számára, akik radikálisabb változást akartak. Hillary a deanokkal dolgozott-emlékezett vissza Dorothy Devine osztálytársa -, ahelyett, hogy megkerülte volna a szabályokat.”

új szerepkörében Clinton rendszeresen találkozott Adams és Wellesley alelnökével, Philip M. Phibbs politikatudományi professzorral. Ő volt a” becsületes bróker ” a diákok, Phibbs emlékeztetett, de nem rock a hajó.

“aggódott a főiskola miatt” – mondta Phibbs. “Nem akarta látni, hogy a hallgatói aggodalmak úgy vannak megfogalmazva, hogy az megzavarja a főiskolát.”

Washington

Clinton politikája a Capitol Hill-i nyári gyakornokság után 1968-ban kezdődött, a tézis tanácsadója, Alan Schechter, a Clinton támogatója szerint.

Clinton önéletrajzában azt mondja, hogy “hiába tiltakozott”, amikor a Melvin Laird képviselő vezette Ház republikánus konferenciájára nevezték ki, a hawk on Vietnam. Phibbs és Schechter nem emlékszik ilyen erős ellenzékre.

“még mindig gondolkodott és keresett” – mondta Phibbs.

Washingtonban Clinton összebarátkozott a GOP konferencia egyik tagjával, Charles Goodell New York-i képviselővel. Meghívta Clintont és más gyakornokokat, hogy menjenek el a Miamiban tartott GOP elnöki gyűlésre, hogy támogassák a New York-i Nelson Rockefellert, aki nagy esélyes volt Richard M. Nixon első helyezettje ellen.

Clinton csalódott volt, amikor Nixon, apja kedvence, megnyerte a jelölést anélkül, hogy támogatta volna a csapatok csökkentését Vietnamban. Hazatért Park Ridge-be, és egy barátjával Chicagóba utazott, hogy bepillantást nyerjen a Demokratikus konvenciót körülvevő zűrzavarba.

az év elején Clinton arra a következtetésre jutott, hogy a Republikánus Párt túl messzire sodródott jobbra. Bement Schechter irodájába, és bejelentette szándékát, hogy a társadalmi egyenlőségnek szenteli magát. Schechter azt mondta, hogy ” a legszenvedélyesebb, amit valaha láttam.”

Schechter segített neki egy olyan tézis kidolgozásában, amely összehasonlította az intervenciós modellek hatékonyságát — a Saul Alinsky kontra felülről lefelé irányuló kormányzati támogatás alulról építkező megközelítését. Clinton később azt mondta, hogy” alapvető nézeteltérése ” volt Alinsky elméletével, miszerint a változás csak a rendszeren kívülről származhat.

Clinton kétszer interjút készített Alinskyvel, hogy elkészítse a tézisét: “csak a harc van.”Schechter ötöst adott az újságnak, Clinton pedig az újságjában megjegyezte, hogy Alinsky munkát ajánlott neki a Chicagói alapítványában, amelyet elutasított, hogy jogi iskolába járjon.

de Clinton a társadalmi aktivistára való összpontosítása később ellentmondásosnak bizonyult. Az 1990-es évek elején Schechter Montanában táborozott, amikor a Fehér Ház felvette vele a kapcsolatot, és megkérte, hogy segítsen megőrizni a first lady korai tudományos munkáját.

Schechter hibának tekintette a lépést. “Ha elrejted, az emberek ellened fogják használni” – mondta a személyzetnek.

azóta a tézist Clinton kritikusai-köztük Ben Carson A 2016-os GOP-kongresszuson Clevelandben-vetették le a radikálisokkal való korai kapcsolatának bizonyítékaként.

Schechternek Clinton szakdolgozata egy feltörekvő politikáról tanúskodott, nem feltétlenül egy kezdő politikusról.

azok között volt, akik meglepődtek, amikor az elején színpadra lépett, és megmutatta, hogy ” érzi a közönség hangulatát egy adott irányba.”

a színpadon

Brooke-ot” túlnyomórészt ” választotta az 1969-es osztály, hogy kezdő előadóként szolgáljon, Adams meghívólevélben mondta neki.

beszédében Brooke “bátorítani és felismerni akarta, hogy szabad szellemeknek kell lenniük” – mondta Frye speechwriter.”

ahogy a kezdés közeledik, Acheson vezette az erőfeszítést, amely Clintonnak helyet nyerne a színpadon.

Adams kezdetben megtagadta az első hallgató felszólalását, de Acheson azzal érvelt, hogy a diákok hangot szereztek. Önéletrajzában Clinton azt sugalltahogy az egyensúlyt az Adams one on one-val való találkozásával döntötte el.

“nem látta beszédének” – mondta Jan Piercy, egy közeli barát, aki később Bill Clinton adminisztrációjában dolgozott. Piercy emlékeztetett Clinton megérinti diáktársai a vállán, kérdezi, ” mit mondjak?”

“ő volt a hallgatás túra,” mondta barátja Ann Rosewater. Válaszok öntöttek.

emlékeztetett arra, hogy Clintont a kollégiumi szobájában ” egy papír jegyzet szoknya veszi körül.”És azt mondta:” Istenem, hogy fogom ezt összehozni?””

Clinton azt mondta, hogy egy egész éjszakát húzott, hogy megírja előkészített megjegyzéseit. Megmutatta Schechternek a tervezetet, és megkérte Achesont, hogy nyilatkozzon. De nem Adams.

Az elnök megpróbálta rávenni Clintont, hogy ossza meg, de Clinton nem mozdult. Ismert az ő wry wit, ő később szórakoztatta barátok reenacting ő találkozó a keményítőtartalmú Adams, emlékeztetett Mary Shanley, Wellesley diplomás, aki meglátogatta Stone-Davis.

Clinton ekkor már nem sokat veszített. Wellesley-ben töltött ideje lejárt, és már felvették a Yale jogi egyetemre.

“politikai eszű csatában vett részt” – mondta Shanley.

éjszakai szenzáció

Több mint 2000 ember gyűlt össze 1969.május 31-én, a főiskola 91. éves megkezdésére. A program nem említi a hallgatói hangszórót, talán azért, mert az ötlet olyan későn virágzott.

Brooke azt mondta, amit néhányan pártfogónak tartottak a hallgatói zavargásokról. Clinton önéletrajzában azt mondta, hogy úgy tűnt, nincs kapcsolatban a times-szal. A társadalmi haladást a szegénységi ráta országos csökkenésére hivatkozva illusztrálta, arra ösztönözve a hallgatókat, hogy ne “tévesszék el a tiltakozás erejét a teljesítmény értékéért.”

Adams ezután úgy mutatta be Clintont, mint ” vidám, jó humorú, jó társaság, és jó barát mindannyiunk számára.”

Clinton lépett a színpadra. A drámai virágzással félretette a szöveget, amelyet készített, hogy felkészüljön, és Brooke-ra nézett.

“még nem vagyunk vezetői és hatalmi pozícióban” – kezdte. “De van ez a nélkülözhetetlen eleme a kritizálásnak és a konstruktív tiltakozásnak.”Azt mondta Brooke-nak, hogy a szegénységet statisztikára csökkenti. “Ez egy százalék” – mondta.

Clinton váratlan pofonja Brooke-nál (amelyet a Wellesley online közzétett felvételéből vágnak le) erőteljes volt.

Acheson az első sorból figyelte. Elkerülte, hogy Adamsre nézzen, tudva, hogy az elnök elárultnak érzi magát.

amikor Clinton befejezte, a taps 34 másodpercig tartott, egy hangfelvétel szerint. A diákok ovációban emelkedtek. “Büszkék voltunk rá és büszkék voltunk magunkra” – mondta Acheson.

néhány szülőt megbotránkoztattak-és ezt mondták lányaiknak is. Clinton az önéletrajzában azt javasolta, hogy Adams azon a napon bosszút álljon azzal, hogy egy biztonsági őr elrejtette a szemüvegét és a ruháit, amikor a waban-tóba, az egyetemi úszóhelyre ment.

utána Clinton osztálytársa, Donna Ecton írta Brooke-ot, hogy biztosítsa neki, hogy az idősek” többségét “megdöbbentette Hillary Rodham durva cáfolata.”Egy diplomás írta, azzal vádolva Clintont, hogy önreklámozza. “Ha azt akarta, hogy a képe a címlapon legyen” – írta az adományozó -, megkapta.”

Clinton már úton volt a nemzeti elismeréshez. De van egy kis jel-amelyet évekkel később fedeztek fel a Life magazin archívumában -, hogy aggódik amiatt, hogy hogyan lehet érzékelni.

A Life fotós jegyzeteket csatolt fájljaihoz, miután meglátogatta Clintont a Park Ridge-ben.

a fiatal diákvezér, akit most nemzedékének szókimondó szimbólumaként vetnek be,” nagyon aggódott”, hogy elolvasta”, hogy világossá kell tenni, hogy nem személyesen támadta meg Brooke szenátort.”

Kategória: Articles

0 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Avatar placeholder

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük