a szabadtéri területeken, például parkokban, szabadidős létesítményekben, strandokon és teraszokon a dohányzásmentes törvények elterjedtek az Egyesült Államokban.sok nem dohányzó-különösen gyermekek–, akik kültéri dohányfüstnek vannak kitéve, azonnali tüneteket szenvednek, beleértve a légzési nehézségeket, szemirritációt, fejfájást, émelygést és asztmás rohamokat. Számos közelmúltbeli tanulmány értékelte a használt kültéri dohányfüstnek való kitettség mérgező egészségügyi kockázatait.

a szabadtéri füstmentes törvényeket jellemzően a városi tanácsok, a megyei biztosi testületek és a helyi egészségügyi testületek hozzák meg, amelyek közös hatáskörüket gyakorolják a közterületen történő dohányzás szabályozására. Gyakran ezek a törvények a beltéri füstmentes politikák kiterjesztése vagy módosítása. E politikák némelyike a kellemetlen jogon alapul,és az olyan államok támogatói, mint Kalifornia és Dél-Karolina, együttműködnek a környezetvédelmi csoportokkal, hogy segítsék őket. Is, egyre több kórházban az iskola vezetősége, valamint az egyéb munkáltató elfogadó dohányzásmentes campus politikák, amelyek terjed ki minden külső okokból, mint például parkoló, valamint az ingatlan, függetlenül attól, hogy a tulajdonában lévő, bérelt vagy lízingelt. Sok ilyen campus-szintű füstmentes politikák közé tartozik az üzleti járművek.

jogi kérdések

sok füstmentes szertartásban, valamint számos jogi kihívás tárgyát képezte a “beltéri” vs. “kültéri” terek meghatározása. Bár az arca, a különbség a “beltéri”, valamint a “szabadtéri” nyilvánvaló, több joghatóság kell értelmezni fedett terek másképp, ami a meghatározások, hogy a tartomány a zárt, hogy teljesen zárt, szerkezetileg zárt, részben vagy jelentősen zárt, hogy a területeken, ahol a tető pedig több mint a fele a területet borított falak vagy más akadályok, hogy a mozgás a külső levegő, hogy a területeken, ahol a tető pedig negyven (40) százalékos vagy annál nagyobb, a területet lezárták a falak vagy egyéb burkolatok bármilyen anyagból, függetlenül attól, hogy állandó vagy ideiglenes. Az ilyen kifejezések jelentésével kapcsolatos zavartság azt eredményezte, hogy egyes állítások szerint a törvények alkotmányellenesen homályosak. Ezek az ellentmondások egyszerűen kiemelik az egyértelmű meghatározások fontosságát minden füstmentes törvényben vagy politikában.

egy másik gyakran felvetett érv az, hogy a szabadtéri dohányzás nyilvános kellemetlenséget okoz, mind a használt füst egészségügyi veszélye, mind a cigarettacsikkek mérgező átterjedése miatt, amelyek a műanyag alom leggyakoribb formáját jelentik a strandokon, mind az Egyesült Államokban, mind az egész világon. Nemcsak a cigarettacsikkekben lévő dohány szűrői és maradványai veszélyesek a gyermekek és a vadon élő állatok számára, hanem a földre dobott parázsló csikkek és gyufák is évente több száz tüzet okoznak. Néhány szabadtéri füstmentes törvény az elmúlt években a kellemetlen törvényeken alapul,és az olyan államok támogatói, mint Kalifornia és Dél-Karolina, együttműködnek a környezetvédelmi csoportokkal, hogy segítsék őket.

válassza ki a jogszabályokat

  • füstmentes kültéri területek ellenőrző lista, beleértve a modell-rendeleteket és a dohányzást különböző szabadtéri helyszíneken szabályozó önkéntes politikákat (ChangeLab Solutions).
  • Portland, Maine rendelet, amely megtiltja a dohányzást a város tulajdonában lévő vagy fenntartott strandoktól, játszóterektől és sportlétesítményektől számított 20 méteren belül, kivéve a kifejezetten kijelölt területeket.

Select peres

néhány szabadtéri füstmentes törvényt jogszerűen megtámadtak.

  • New Jersey Hospitality Industry Coalition for Fairness v. New Jersey állam, polgári kereset száma 06-CV-1025 (D. N. J. 2006) (fenntartása New Jersey Smoke-free Air Act, amely megtámadta alkotmányos alapon, beleértve a homályosság. A felperesek azzal érveltek, hogy a “szerkezetileg zárt helyek” meghatározásának hiánya következetlenségekhez vezethet, mint például a bekerített kültéri teraszra vonatkozó törvény, de nem egy nem bekerített kültéri terasz. A bíróság szerint a nyelv kellően konkrét és érthető volt.)
  • Melinda Birke v. Oakwood, 169. App. 4. 1546 (2009) (az a döntés, hogy egy hét éves lány nyilvános kellemetlen perében áll lakáskomplexuma ellen, a kültéri közös helyiségekben használt füst felett)

válassza a kutatást

  • R. Boffi et al., Egy nap az Európai légzőszervi Társaság kongresszusán: a passzív dohányzás mind a kültéri, mind a beltéri levegő minőségét befolyásolja, 27 Eur. Respiratory J. 862 (2006). Tanulmány, amely bemutatja, hogy a használt füst hogyan növeli a szálló por szennyezését a beltéri és kültéri területeken.
  • James L. Repace, Outdoor Air Pollution from Secondhand Smoke (2005) fact sheet summaring findings from scientific studies of outdoor secondhand tobacco smoke.

Key Resources

  • dohánymentes Ifjúsági kikapcsolódás: a minnesotai dohánymentes parkok, állatkertek, vásárok és egyéb rekreációs területek jegyzéke.
  • California ‘ s Clean Air Project. A dohányzás elleni politikán kívüli anyagok weboldala, beleértve a szabadtéri étkezéssel, strandokkal, bejáratokkal és parkokkal kapcsolatos információkat.
  • füstmentes kültéri területek térképei. Amerikaiak a Nonsmokers jogaiért. Amerikai térképek a füstmentes szabadtéri területek, beleértve a strandok, szabadtéri étkezőhelyek, parkok, állatkertek, sport stadionok és arénák. Az ANR weboldala tartalmaz egy szabadtéri étkezési erőforrás részt.
  • dohánymentes parkok: egészséges közösség számára. Szakpolitikai végrehajtási források, beleértve a Minnesotában használt mintapolitikákat és rendeletnyelvet, amely magában foglalja a füstmentes parkokat és rekreációs területeket, a vásárokat, a rodeókat és a szabadtéri rendezvényeket.
  • füstmentes kórházi Campus eszközkészlet. Arkansasi Egyetem. Forrásanyag összeállítása füstmentes és dohánymentes kórházi egyetemeken az Egyesült Államok körül
  • füstmentes kültéri erőforrások. Kampány dohánymentes gyerekek honlapján. Tartalmaz egy forrás útmutató a dohányzás és a nemdohányzó politika nagy amerikai. Professzionális és Interkollektikus sportstadionok, arénák és versenypályák, valamint számos forrás a füstmentes főiskolai és egyetemi campusokhoz.

Kategória: Articles

0 hozzászólás

Vélemény, hozzászólás?

Avatar placeholder

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük