Riceviamo domande di volta in volta su parole ritmo e prisma. Queste parole sono strane, perché c’è solo un fonogramma vocalico in esse, eppure nel modo in cui le pronunciamo, sembra che ci siano due sillabe. Una vocale è ciò che forma una sillaba, linguisticamente parlando, quindi come può essere?

Linguisticamente, una vocale è un suono formato con la bocca aperta, sbloccata da labbra, lingua o denti. Il suono può essere cantato o sostenuto con la bocca aperta. Una consonante è un suono bloccato da labbra, lingua o denti; non può essere sostenuto o cantato con la bocca aperta. (Per saperne di più: Che cosa è una vocale? Cos’è una consonante?)

In tutte queste parole, parte di ciò che sta succedendo è che alcune consonanti hanno alcune qualità simili a vocali. I suoni /l/, /m/ e /r/ possono essere tutti sostenuti come una vocale, e con /l/ e /r/ le labbra e la lingua bloccano solo parzialmente il suono. In alcuni ambienti sonori (correre, incontrare, come, vongole) funzionano ancora solo come consonanti, ma a volte – soprattutto quando sono adiacenti ad altri suoni consonantici, finiscono per tipo di vocale! E in alcuni casi, questo aggiunge anche una leggera seconda sillaba.

Questo accade con il ritmo e il prisma, almeno nel modo in cui la maggior parte delle persone li pronuncia. Anche i suoni/ TH /e/ s / prima di /m / in queste parole giocano un ruolo; poiché questi suoni si formano in un posto molto diverso nella bocca rispetto a /m/, la tua bocca deve muoversi un po ‘ per dire il suono/ m / dopo di loro. Il risultato è una pronuncia che include un leggero suono schwa: / rĭthəm/, / prĭsəm/.

Puoi capire perché sentendolo. Anche se è possibile dire queste parole senza quel suono schwa, è piuttosto difficile da fare. Le parole sono molto più facili da pronunciare se lo aggiungi.

Regola di ortografia 12.4

Un cliente ci ha inviato un’email per chiedere perché la regola E silenziosa “ogni sillaba deve avere una vocale scritta” (regola di ortografia 12.4) non viene utilizzata in queste parole come in table, wrinkle e acre.

Si potrebbe sicuramente sostenere che avrebbe dovuto essere! Sarebbe stato più coerente con parole come” table “e” acre ” se i nostri antenati di lingua inglese avessero aggiunto una E in ritmo, prisma, ecc.
Non sappiamo con certezza perché non l’abbiano fatto. Questo sono solo io che sto speculando, ma mi chiedo se l’effetto vocale si sentisse più forte e più evidente per le persone nei contesti /bl/ e /kl/ e /cr/ che in /sm/ e /THm/. So che se provo a pronunciare le parole come una sillaba, mi avvicino al successo con il ritmo che con il tavolo.

Categorie: Articles

0 commenti

Lascia un commento

Segnaposto per l'avatar

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *