eteläafrikkalaisten San-Ja Khoikhoi-ihmisten muinainen alkuperä, anatominen, kielellinen ja geneettinen erottuvuus ovat hämmentäviä ja väitteleviä asioita. Heitä kuvaillaan vaihtelevasti maailman ensimmäiseksi tai vanhimmaksi kansaksi; Afrikan ensimmäiseksi tai vanhimmaksi kansaksi tai Etelä-Afrikan ensimmäiseksi kansaksi.

ne ovat itse asiassa kaksi evolutionaarisesti toisiinsa liittyvää mutta kulttuurisesti erillistä väestöryhmää, jotka ovat asuttaneet eteläistä Afrikkaa jopa 140 000 vuotta. Niiden ensimmäisen ihmisen asema johtuu siitä, että ne yleensä säilyttävät geneettisiä elementtejä kaikkein antiikin Homo sapiens.

Tämä päätelmä perustuu tietyntyyppisestä DNA: sta saatuun näyttöön. Tämä todistusaineisto osoittaa myös, että muissa Saharan eteläpuolisissa ihmispopulaatioissa on geneettisiä palasia DNA: sta, joka on peräisin ei-Khoisanilaisilta alkuihmisiltä. Nämä edeltävät Afrikan ulkopuolista kolonisaatiotaan maailman tasapainosta.

Homo sapiensin väestöryhmien alkuperää ja niiden välistä monimuotoisuutta koskevassa keskustelussa on tärkeää selvittää, mitä ei voida eikä pidä johtaa Khoisan-as-first-people-hypoteesin tueksi käytetyistä erilaisista DNA-todisteista.

tämä tarkoittaa sitä, että khoisanit tai muut ihmisryhmät voidaan biologisessa luokittelussa luokitella evolutionaarisesti merkityksellisiin ”rotuihin” – tai alalajeihin.

väärin tulkittuina DNA-todisteita voitiin käyttää ”tieteellisten” rotuantropologien kuten Carleton S. Coon havaintojen tukena.

vielä vuonna 1962 Coon ”tunnusti” Khoisanit Kapoidiroduksi. Hän perusti tämän Kapoidien tunnusomaisiin anatomisiin piirteisiin niistä, joilla hän nimesi Kongoidirodun. Näitä ovat muun muassa kullanruskea eikä seepianvärinen iho, epikanttiset silmäpoimut, huomattavat poskipäät ja steatopygia.

, mutta oikein tulkittuna tieteellinen näyttö osoittaa aivan päinvastaista.

ihmisen evoluutiota ei voi piirtää kuin puuta

jos vertaillaan koko DNA: n genomeja edustavasti otetuista ihmispopulaatioista eri puolilta maailmaa, tuloksena olevat suhteet näyttäisivät enemmän evolutionaarisesti retikuloidulta ketjureunalta. Toisin sanoen verkko puun sijaan. Tämä koskee jopa väitetysti rodullisesti tärkeitä anatomisia piirteitä.

Tämä johtuu siitä, että ihmispopulaatiot ovat maailmanlaajuisesti geneettisesti hyvin homogeenisia (99,5% samanlaisia) ja niiden anatomiset piirteet vaihtelevat koreilemattomasti maisemassa.

nämä ryhmät ovat evolutiivisesti hyvin tuoreita entiteettejä, joilla ei ole biologista tai taksonomista merkitystä.

DNA-todisteet, joita käytetään Khoisaneille ja muille eriytyville populaatioille ominaisten ihmisten geneettisten ”jalanjälkien” löytämiseen, on nykyään helppo koota yhteen. Oikeuslääkärit käyttävät sitä tunnistamattoman ruumiin väestöryhmän määrittämiseen. Tämä prosessi on popularisoitu televisio-ohjelmissa, kuten CSI ja Bones.

tämä DNA-näyttö on peräisin:

  • Y-kromosomin polymorfismit, jotka periytyvät ilman rekombinaatiota uroslinjoja pitkin;

  • yksittäiset nukleotidipolymorfismit eli SNP: t ydin-DNA: sta ja

  • erityisesti mitokondrion DNA: sta.

mitokondriot ovat solun sisällä olevia organelleja, joilla on oma itsenäinen DNA, joka on erillään tumassa olevasta DNA: sta, joka määrittää organismin ulkoisen ulkonäön ja fysiologian. Niihin liittyy soluhengitystä eikä mitään muuta.

mitokondrio-DNA mahdollistaa suorien geneettisesti ”sekoittumattomien” yhteyksien havaitsemisen evolutionaarisesti kehittyneiden ihmispopulaatioiden keskuudessa. Tämä johtuu siitä, että osa siitä kehittyy paljon nopeammin kuin suurin osa ydin-DNA: sta. Myös mitokondrio-DNA periytyy maternaalisesti, eikä se siten ole sekoittunut isällisen DNA: n kanssa lisääntymisen aikana.

jotkut evolutionaariset geneettiset antropologit jättävät huomiotta sen, että on olemassa valtava tasapaino todisteiden kanssa siitä, että geeneissä tai anatomiassa ei ole evolutionaarisesti merkittävää rodullista vaihtelua. Sen sijaan ne keskittyvät näihin hyvin harvoihin DNA: n osiin, jotka evoluution kannalta muuttuvat nopeasti. Näin he tekevät vääristeltyjä johtopäätöksiä ihmislajin sisällä havaittavista ”roduista”.

Why there is only one race

Recent DNA results used to detecting human population genetic ”footprints” is summed in: Humanity ’ s forgotten return to Africa revealed in DNA.

sen kertoma tarina on seuraava. Noin 140 000 vuotta sitten ihmispopulaatiot siirtyivät itä-tai Keski-Afrikasta etelään ja ”asuttivat” läntistä eteläistä Afrikkaa. Näiden lähdepopulaatioiden todennäköisiä lähimpiä eläviä sukulaisia ovat:

  • Hadzabe-kansa Pohjois-Keski-Tansaniasta; ja

  • Mbuti-pygmit Itä-Kongosta.

tämä muuttoliike synnytti nykyiset San-metsästäjä-keräilijät.

paljon myöhemmin – noin 2000 vuotta sitten – tapahtui toinen ”siirtolaisten” liike pohjoisesta Lounais-Afrikkaan. He synnyttivät pastoraalisen Khoikhoi-kansan.

Tämä toinen ”uudisasukkaiden” ryhmä kantoi perimässään euraasialaisten-ja jopa jonkin verran neandertalinihmisten – DNA: ta, joka oli peräisin Afrikkaan noin 3 000 vuotta sitten palanneilta eurooppalaisilta ihmisiltä.

tämän toisen kolonisaation jälkeen Khoikhoi ja San sekoittuivat. Tämä synnytti niiden läheiset anatomiset yhtäläisyydet huolimatta siitä, että ne säilyttivät huomattavat Kulttuuriset ja kielelliset eronsa.

paljon myöhemmin – noin 1700 vuotta sitten – tapahtui kolmas suuri pohjoisesta etelään suuntautuva muuttoliike. Tällä kertaa Kaakkois-Afrikkaan saapuivat bantukieliset, mustat afrikkalaiset. Ne ”uudisasukkaat”, joista lopulta tuli Xhosa-kansoja, siirtyivät länteen ja kohtasivat Khoikhoita, joita he ajoivat edelleen länteen ja sekoittuivat geneettisesti.

niinpä geneettisten evolutionaaristen ”antropologien” on nyt mahdollista erottaa ihmisten väliset väestöerot päättelemään niiden liikkeiden ajoitukset eri puolilla maapalloa.

on jopa mahdollista kartoittaa ihmisen geneettinen ”kantamuoto”, kuten Etelä-Afrikan presidentti Nelson Mandela teki, mikä osoittaa, että hänellä oli jonkin verran KhoiSan-DNA: ta.

tärkeää on, että tätä todistusaineistoa ei tule käyttää väittämään, että nämä erot eli ”muinaisen” DNA: n jaetut osat tukevat useiden ihmisten ”rotujen”tunnistamista. Itse asiassa se vahvistaa panafrikkalaisen johtajan Robert Sobukwen viisaan väitteen, että oli vain yksi rotu: ihmisrotu.

Kategoriat: Articles

0 kommenttia

Vastaa

Avatar placeholder

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *