den gamle opprinnelse, anatomiske, språklige og genetiske egenart av sørafrikanske San og Khoikhoi folk er saker av forvirring og debatt. De er vekslet beskrevet som verdens første eller eldste folk; Afrikas første eller eldste folk, Eller De første menneskene I Sør-Afrika.De er faktisk to evolusjonært relaterte, men kulturelt distinkte grupper av befolkninger som har okkupert sør-Afrika i opptil 140 000 år. Deres første-folk status skyldes det faktum at de vanligvis beholde genetiske elementer av De eldste Homo sapiens.

denne konklusjonen er basert på bevis fra bestemte TYPER DNA. Dette beviset viser også at andre subsahariske menneskelige populasjoner beholder genetiske biter OG biter AV DNA fra ikke-KhoiSan-primordiale mennesker. Disse pre-date deres out-Of-Afrika kolonisering av balansen i verden.det som er viktig i debatten om opprinnelsen Til, og mangfoldet blant, Befolkningsgrupper Av Homo sapiens er å fastslå hva som ikke kan, og bør ikke, være avledet fra DE ULIKE DNA-bevisene som brukes til å støtte khoisan-som-første-folk-hypotesen. Dette er At KhoiSan, Eller andre grupper av mennesker, kan tildeles evolusjonært meningsfulle » raser – – eller underarter i biologisk klassifisering.DNA-beviset, hvis det tolkes feil, kan brukes til å støtte funnene fra «vitenskapelige» raseantropologer som Carleton S. Coon. Så sent som i 1962 «anerkjente Coon» KhoiSan som Capoid-rasen. Han baserte dette på de karakteristiske anatomiske egenskapene Til Capoidene fra de han pleide å betegne Congoid-rase. Disse inkluderer gylden brun i stedet for sepia-farget hud, tilstedeværelsen av epicanthic øye folder, fremtredende kinnben og steatopygia.

men hvis det tolkes riktig, peker det vitenskapelige beviset ganske motsatt.

menneskelig evolusjon kan ikke trekkes som et tre

hvis man skulle sammenligne HELE DNA-genomene fra representativt samplede menneskelige populasjoner fra hele verden, ville de resulterende relasjonene se mer ut som et evolusjonært retikulert kjede-link gjerde. Med andre ord, et nettverk i stedet for et tre. Dette gjelder selv angivelig rasistisk viktige anatomiske trekk.Dette skyldes at menneskelige befolkningsgrupper over hele verden er svært homogene (99,5% like) genetisk og deres anatomiske egenskaper varierer på en ukorrelert måte over landskapet.

disse gruppene er, i evolusjonære termer, svært nyere enheter som ikke har noen biologisk eller taksonomisk betydning.DNA-bevisene som brukes til å oppdage de menneskelige genetiske «fotsporene» som karakteriserer KhoiSan, Og andre divergerende populasjoner, er i dag enkelt satt sammen. Rettsmedisinske patologer bruker den til å bestemme et uidentifiserbart liks befolkningsgruppe. Denne prosessen har blitt popularisert på tv-programmer som CSI og Bones.

DETTE dna-beviset kommer fra:

  • y-kromosompolymorfismer arvet uten rekombinasjon langs mannlige linjer;enkeltnukleotidpolymorfismer, Eller Snper, fra nukleært DNA; og

  • mest spesielt fra mitokondrielt DNA.Mitokondrier Er organeller i en celle som har sitt eget uavhengige DNA skilt fra det i kjernen som bestemmer en organismes ytre utseende og fysiologi. De er involvert i cellulær respirasjon og ingenting mer.Mitokondrielt DNA tillater påvisning av direkte genetisk «ulagte» forbindelser mellom evolusjonært utviklede menneskelige befolkningsgrupper. Dette skyldes at en komponent av det utvikler seg mye raskere enn hoveddelen av nukleært DNA. Dessuten er mitokondrielt DNA arvet maternelt og er dermed ikke blandet MED faderlig DNA under reproduksjon.Noen evolusjonære genetiske antropologer ignorerer den overveldende balansen av bevis på at det ikke er evolusjonært signifikant rasevariasjon i enten gener eller anatomi. I stedet fokuserer DE på disse svært få biter OG BITER AV DNA som i evolusjonære termer endrer seg raskt. På denne måten oppnår de forvrengte konklusjoner om merkbare «raser» innen den menneskelige arten.

    Hvorfor det bare er en rase

    Nylige DNA-resultater som brukes til å oppdage menneskelige populasjonsgenetiske «fotavtrykk» er oppsummert i: Humanity ‘ s forgotten return To Africa revealed in DNA.

    historien den forteller er som følger. For rundt 140 000 år siden flyttet befolkninger fra Øst-Eller Sentral-Afrika sørover og «koloniserte» det vestlige sørlige Afrika. De nærmeste levende slektningene til disse kildepopulasjonene er:

    • Hadzabefolket fra Det nordlige Tanzania; og

    • Mbuti-pygmeene fra det østlige Kongo.

    denne migrasjonen ga opphav til Dagens san jegere og samlere.Mye mer nylig – for omtrent 2000 år siden-var det en andre bevegelse av «kolonister» fra nord til sørvestlige Afrika. De ga opphav til det pastorale Khoikhoi-folket.denne andre gruppen av «bosettere» bar innenfor sine genombiter Av Eurasisk-hentet – og til og Med Noen Neanderthal – DNA avledet Fra Europeiske mennesker som hadde returnert Til Afrika for 3000 år siden.

    Etter denne andre koloniseringen var det en blanding mellom Khoikhoiene og San. Dette ga opphav til deres nære anatomiske likheter til tross for at de beholdt sine markerte kulturelle og språklige forskjeller.mye mer nylig – for omtrent 1700 år siden-var det en tredje stor nord-til-sør migrasjon. Denne gangen var det bantu-talende, svarte Afrikanere i sørøst-Afrika. De «bosetterne» som til Slutt ble Xhosafolkene flyttet vestover og møtte Khoikhoiene, som de kjørte videre vestover og blandet seg med genetisk.Så det er nå mulig for genetiske evolusjonære «antropologer» å skille befolkningsforskjeller mellom mennesker for å utlede tidspunktet for deres bevegelser over hele verden.

    det er til og med mulig å kartlegge ens genetiske «opphav», som Sør-Afrikas President Nelson Mandela gjorde, noe som indikerer at Han hadde Noe KhoiSan-DNA.det viktige poenget er at dette beviset ikke skal brukes til å hevde at disse forskjellene, eller delte biter av «gammelt» DNA, støtter identifikasjonen av flere menneskelige «raser». Faktisk bekrefter det den vise påstanden Fra Den pan-Afrikanske lederen Robert Sobukwe, at det bare var en rase: menneskeheten.

Kategorier: Articles

0 kommentarer

Legg igjen en kommentar

Avatar placeholder

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *