Peru inhoudsopgave

ondanks de opstanden van Túpac Amaru ontwikkelde de onafhankelijkheid zich langzaam in het Onderkoninkrijk Peru. Om te beginnen was Peru een conservatief, royalistisch bolwerk waar de potentieel rusteloze Creoolse elites een relatief bevoorrechte, zij het afhankelijke, positie behielden in het oude koloniale systeem. Tegelijkertijd toonden de” anti-witte “manifestaties van de opstand van Túpac Amaru aan dat de inheemse massa’ s niet gemakkelijk gemobiliseerd konden worden zonder een bedreiging te vormen voor de Creoolse kaste zelf. Toen de onafhankelijkheid uiteindelijk kwam in 1824, was het grotendeels een buitenlandse oplegging in plaats van een echt populaire, inheemse en nationalistische beweging. Zoals historicus David P. Werlich het treffend uitdrukte: “de rol van Peru in het drama van de Latijns-Amerikaanse onafhankelijkheid was grotendeels die van een geïnteresseerde toeschouwer tot aan de Slotakte. Wat the spectator zag voor 1820 was een burgeroorlog in Amerika die dissidente Creoolse elites verdedigde ten gunste van onafhankelijkheid tegen royalisten die loyaal waren aan de kroon en de oude koloniale orde. De beweging was uitgebarsten als reactie op Napoleon Bonaparte ‘ s invasie van Spanje in 1808, die Ferdinand VII afzette en een usurpator, Joseph Bonaparte, op de Spaanse troon plaatste. In Amerika deed dit de vraag rijzen over de politieke legitimiteit van de koloniale regering. Toen juntas het volgende jaar in verschillende Zuid-Amerikaanse hoofdsteden (behalve in Peru) ten gunste van Ferdinand opstond, ook al was het van relatief korte duur, begonnen ze een proces in de richting van een uiteindelijke scheiding dat de komende vijftien jaar over het hele continent stroomde. Dit proces ontwikkelde zijn grootste momentum aan de periferie van de Spaanse macht in Zuid-Amerika-in wat Venezuela en Colombia in het noorden werden en de Río de la Plata regio, in het bijzonder Argentinië, in het zuiden. pas toen beide bewegingen samenkwamen in Peru tijdens de laatste fasen van de opstand, met name de 4.500 Man expeditieleger onder leiding van generaal José de San Martín die in September 1820 in Pisco landde, werd de Spaanse controle over Peru ernstig bedreigd. San Martín, de zoon van een Spaanse legerofficier gestationeerd in Argentinië, had oorspronkelijk gediend in het Spaanse leger, maar keerde terug naar zijn geboorteland Argentinië om zich bij de opstand aan te sluiten. Na de onafhankelijkheid van Argentinië in 1814 bedacht San Martín het idee om Peru via Chili te bevrijden. Als commandant van het 5500-mans leger van de Andes, waarvan de helft bestond uit voormalige zwarte slaven, stak San Martín tijdens een spectaculaire militaire operatie de Andes over en bevrijdde Chili in 1817. Drie jaar later verliet zijn kleinere leger Valparaíso naar Peru in een vloot onder leiding van een voormalige Britse admiraal, Thomas Alexander Cochrane (Lord Dundonald). hoewel zich in Peru enkele geïsoleerde roerwerken voor onafhankelijkheid hadden voorgedaan, overtuigde de invasie van San Martín de conservatieve Creoolse intendant van Trujillo, José Bernardo de Tagle y Portocarrero, dat de bevrijding van Peru nabij was en dat hij de onafhankelijkheid moest uitroepen. Het was symptomatisch voor het conservatieve karakter van het onderkoninkrijk dat de interne krachten die zich nu voor onafhankelijkheid uitriepen werden geleid door een vooraanstaande Creoolse aristocraat, de vierde Markies van Torre Tagle, wiens monarchistische sympathieën voor elke toekomstige politieke orde samenvielen met die van de Argentijnse bevrijder. de nederlaag van het laatste bastion van de koninklijke macht op het continent bleek echter een langzame en zware taak. Hoewel een aantal andere kuststeden snel het bevrijdende leger omarmden, kon San Martín Lima in juli 1821 pas innemen toen de onderkoning besloot zijn aanzienlijke leger terug te trekken naar de Sierra, waar hij geloofde dat hij beter een standpunt kon innemen. Kort daarna, op 28 juli 1821, riep San Martín Peru onafhankelijk uit en werd vervolgens benoemd tot beschermer door een vergadering van notabelen. Echter, een aantal problemen, niet de minste daarvan was een groeiende Peruaanse wrok over de harde heerschappij van de buitenlander die ze noemden “koning José,” stagneerde de campagne om de royalisten te verslaan. Als gevolg hiervan besloot San Martín om hulp te zoeken bij Simón Bolívar Palacios, die een groot deel van Noord-Zuid-Amerika had bevrijd van de Spaanse macht. de twee bevrijders kwamen midden 1822 bijeen in een historische bijeenkomst in Guayaquil om de voorwaarden te regelen voor een gezamenlijke inspanning om de bevrijding van Peru te voltooien. Bolívar weigerde echter in te stemmen met een gedeeld partnerschap in de Peruaanse campagne, dus koos een gefrustreerde San Martín ervoor om zijn commando op te geven en Peru te verlaten naar Chili en uiteindelijk in Frankrijk te verbannen. Met veel hulp van San Martín ‘ s troepen viel Bolívar Peru binnen, waar hij in augustus 1824 de Slag bij Junín won. Maar het bleef aan zijn vertrouwde luitenant, eenendertig jaar oude generaal Antonio José de Sucre Alcalá om de taak van de Peruaanse onafhankelijkheid te voltooien door het verslaan van royalistische troepen in de hacienda van Ayacucho in de buurt van Huamanga (een stad later omgedoopt tot Ayacucho) op 9 December 1824. Deze strijd in de afgelegen zuidelijke hooglanden beëindigde effectief het lange tijdperk van de Spaanse koloniale heerschappij in Zuid-Amerika.instabiliteit na de onafhankelijkheid Peru ‘ s overgang van meer dan drie eeuwen koloniale overheersing naar nominale onafhankelijkheid in 1824 onder President Bolívar (1824-26) bleek martelend en politiek destablizing. Onafhankelijkheid deed weinig om de fundamentele structuren van ongelijkheid en onderontwikkeling op basis van kolonialisme en Andes neofeudalisme te veranderen. In wezen, onafhankelijkheid vertegenwoordigde de overdracht van de macht van de Spaanse mainlanders (schiereilanden) aan sectoren van de elite Creoolse klasse, wiens doel was om hun bevoorrechte sociaal-economische status te behouden en te verbeteren. De nieuwe Creoolse elite was echter niet in staat om een stabiele, nieuwe constitutionele orde te creëren om de kroonmonoliet van Kerk en staat te vervangen. Evenmin was zij bereid de sociale orde te herstructureren op een manier die bevorderlijk was voor de opbouw van een levensvatbare Democratische, Republikeinse regering. Uiteindelijk was het probleem er een van de legitimiteit van de oude orde te vervangen door een geheel nieuwe, iets wat veel postkoloniale regimes moeilijk hebben kunnen verwezenlijken.

in het politieke vacuüm achtergelaten door de ineenstorting van de Spaanse heerschappij stak een bijzonder virulente vorm van Andes caudillismo. Caudillo sterke mannen, vaak officieren van de bevrijdingslegers, slaagden erin om de macht te grijpen door middel van wapenkracht en de uitwerking van uitgebreide en ingewikkelde clientelistische Allianties. Personalistische, willekeurige regel verving de rechtsstaat, terwijl een langdurige en vaak Byzantijnse strijd om de macht werd gevoerd op alle niveaus van de samenleving. Het resultaat was interne politieke fragmentatie en chronische politieke instabiliteit tijdens de eerste twee decennia van het tijdperk na onafhankelijkheid. In een telling onderging het land ten minste vierentwintig regimewijzigingen, gemiddeld één per jaar tussen 1821 en 1845, en de grondwet werd zes keer herschreven.

dit wil niet zeggen dat grotere politieke kwesties deze conflicten niet hebben beïnvloed. Een revisionistische studie van de historicus Paul E. Gootenberg laat in detail zien hoe de handelspolitiek (vrij of protectionistisch) en Regionalisme centraal stonden in de interne strijd van caudillo in die periode. In deze interpretatie slaagden nationalistische elites-die de ene caudillo steunden-erin liberale groepen te slim af te zijn en te verslaan om een grotendeels protectionistisch, neomercantilistisch, postkoloniaal regime te handhaven tot de komst van de guano-boom halverwege de eeuw. Deze opvatting staat in tegenstelling tot de dominante interpretatie van de periode, volgens welke het onbeperkte liberalisme en de vrije handel leidden tot de “afhankelijkheid” van Peru van de internationale economie en het Westen.

het chaotische tijdperk van de caudillo kan echter worden onderverdeeld in verschillende perioden. In de eerste poging probeerde Bolívar, zonder succes, een centralistische en utopische liberale regering van Lima op te leggen. Toen de gebeurtenissen in Colombia hem ertoe brachten om de macht op te geven en terug te keren naar Bogotá in 1826, liet zijn vertrek een onmiddellijk vacuüm achter dat vele Peruaanse sterksten zouden proberen te vullen. Een van de meest succesvolle in termen van ambtstermijn was de conservatieve generaal Agustín Gamarra (1829-34) uit Cusco, die erin slaagde om talrijke opstanden te verpletteren en de macht vijf jaar te behouden. Vervolgens voerden de burgeroorlogen eerst generaal Luis de Orbegoso (1834-35) en vervolgens generaal Felipe Salaverry (1835-36) in het Presidentiële Paleis voor korte termijn. De machtsstrijd bereikte zo ‘ n chaotische staat in het midden van de jaren 1830 dat Generaal Andrés de Santa Cruz y Calahumana Peru binnen marcheerde vanuit Bolivia om de Peru-Boliviaanse Confederatie van 1836-39 op te leggen. Deze alliantie verstoorde het regionale machtsevenwicht en zorgde ervoor dat Chili een leger oprichtte om Santa Cruz te verslaan en de status quo ante te herstellen, wat in feite betekende dat er een hervatting van factionele conflicten duurde tot ver in de jaren 1840. de afdaling naar chronische politieke instabiliteit, die onmiddellijk na de vernietigende onafhankelijkheidsoorlogen (1820-24) kwam, versnelde de algemene economische neergang na de onafhankelijkheid van Peru. Tijdens de jaren 1820 stortte de zilvermijnbouw, de traditionele motor van de groei van het land, in, terwijl massale kapitaalvlucht resulteerde in grote externe tekorten. Tegen het begin van de jaren 1830 begon de zilvermijnindustrie zich te herstellen, waardoor de productie in het begin van de jaren 1840 kort terugliep naar het koloniale niveau. Het economisch herstel werd verder versterkt in de jaren 1840 toen Zuid-Peru grote hoeveelheden wol, nitraten en, in toenemende mate, guano begon te exporteren. anderzijds heeft de grootschalige invoer van Brits Textiel na de onafhankelijkheid de productie van inheemse ambachtslieden en obrajes, die niet in staat waren te concurreren met hun technologisch meer geavanceerde en kostenefficiënte overzeese concurrenten, vrijwel vernietigd. Voor het grootste deel echter werd de economie in de onmiddellijke decennia na de onafhankelijkheid gekenmerkt door een laag niveau van verhandelbaar overschot van grotendeels zelfvoorzienende haciënda ‘ s en inheemse gemeenschappen. de expansie van de export in de jaren 1840 hielp uiteindelijk om de Peruaanse staat te stabiliseren, met name onder de staatsmanistische, zij het autocratische, leiding van generaal maarschalk Ramón Castilla (1845-51, 1855-62). De opkomst van Castilla aan de macht, zoals bij het begin van de guano-boom, markeerde het begin van een tijdperk van ongeëvenaarde economische groei en toenemende politieke stabiliteit die effectief een einde maakte aan de daling van de onafhankelijkheid van het land. Voor veel waarnemers leek Peru tijdens het zogenaamde guano-Tijdperk (1845-70) uniek gepositioneerd om op te komen als het meest vooraanstaande land in heel Zuid-Amerika.

Aangepast zoeken

Categorieën: Articles

0 reacties

Geef een antwoord

Avatar plaatshouder

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *