Perun Sisällysluettelo

Túpac Amaru-kapinoista huolimatta Perun Varakuningaskunnassa itsenäisyys kehittyi hitaasti. Ensinnäkin Peru oli konservatiivinen, rojalistinen linnake, jossa mahdollisesti levottomat kreoli-eliitit säilyttivät suhteellisen etuoikeutetun, joskin riippuvaisen asemansa vanhassa siirtomaajärjestelmässä. Samalla Túpac Amaru-kapinan” anti-white ” – ilmentymät osoittivat, ettei alkuperäisväestöä voitu helposti mobilisoida muodostamatta uhkaa itse kreolikastille. Niinpä kun itsenäistyminen lopulta tapahtui vuonna 1824, se oli pitkälti ulkomainen määräys eikä todella suosittu, alkuperäisväestöön kuuluva ja kansallismielinen liike. Kuten historioitsija David P. Werlich on osuvasti sanonut, ” Perun rooli Latinalaisen Amerikan itsenäisyyttä käsittelevässä näytelmässä oli suureksi osaksi kiinnostuneen katsojan rooli viimeiseen näytökseen asti.”

katsoja todisti ennen vuotta 1820 Amerikan sisällissotaa, joka yllytti itsenäisyyttä kannattavia toisinajattelevia kreolieliittejä kruunulle ja vanhalle siirtomaajärjestykselle uskollisia rojalisteja vastaan. Liike oli purkautunut reaktiona Napoleon Bonaparten hyökkäykseen Espanjaan vuonna 1808, jolloin Ferdinand VII syrjäytettiin ja Espanjan valtaistuimelle nousi vallananastaja Joseph Bonaparte. Amerikassa tämä herätti kysymyksen siirtomaahallinnon poliittisesta legitimiteetistä. Kun juntat nousivat seuraavana vuonna kannattamaan vangittua Ferdinandia Etelä-Amerikan eri pääkaupungeissa (perua lukuun ottamatta), vaikka ne olivatkin suhteellisen lyhytkestoisia, ne käynnistivät prosessin kohti lopullista erottautumista, joka eteni ja virtasi läpi mantereen seuraavien viidentoista vuoden aikana. Tämä prosessi kehittyi voimakkaimmin Espanjan vallan reuna-alueilla Etelä-Amerikassa – Venezuelassa ja Kolumbiassa pohjoisessa ja Río de la Platan alueella, erityisesti Argentiinassa, etelässä.

vasta kun molemmat liikkeet yhtyivät Perussa kapinan loppuvaiheissa, erityisesti kenraali José de San Martínin johtama 4 500 miehen retkikunta, joka nousi maihin Piscossa syyskuussa 1820, oli vakavasti uhattuna espanjalaisten vallassa Perussa. San Martín, Argentiinaan sijoitetun espanjalaisen upseerin poika, oli alun perin palvellut Espanjan armeijassa, mutta palasi kotimaahansa Argentiinaan liittyäkseen kapinaan. Argentiinan itsenäistyttyä vuonna 1814 San Martín keksi ajatuksen Perun vapauttamisesta Chilen kautta. Andien 5 500 miehen armeijan komentajana, josta puolet koostui entisistä mustista orjista, San Martín ylitti näyttävässä sotilasoperaatiossa Andit ja vapautti Chilen vuonna 1817. Kolme vuotta myöhemmin hänen hieman pienempi armeijansa lähti Valparaísosta Peruun laivastossa, jota komensi entinen brittiläinen amiraali Thomas Alexander Cochrane (Lordi Dundonald).

vaikka Perussa oli aiemmin ilmennyt joitakin yksittäisiä itsenäisyyspyrkimyksiä, San Martínin hyökkäys sai Trujillon konservatiivisen kreoli-intendentin José Bernardo de Tagle y Portocarreron vakuuttuneeksi siitä, että Perun vapautus oli käsillä ja että hänen tulisi julistaa itsenäisyys. Varakuningaskunnan konservatiivisuudesta oli osoituksena se, että nyt itsenäisyyttä julistavia sisäisiä voimia johti johtava kreoliaristokraatti, Torre Taglen neljäs markiisi, jonka monarkistiset sympatiat tulevaa poliittista järjestystä kohtaan osuivat yksiin Argentiinan vapauttajan kanssa.

mantereen viimeisen kuninkaallisen vallan linnakkeen kukistaminen osoittautui kuitenkin hitaaksi ja työlääksi tehtäväksi. Vaikka useat muut rannikkokaupungit ottivat vapauttavan armeijan nopeasti vastaan, San Martín pystyi valtaamaan liman heinäkuussa 1821 vasta, kun varakuningas päätti vetää huomattavan joukkonsa Sierralle, jossa hän uskoi pystyvänsä paremmin puolustautumaan. Pian sen jälkeen, 28. heinäkuuta 1821, San Martín julisti Perun itsenäiseksi, ja sen jälkeen huomattavien edustajien kokous nimitti sen suojelijaksi. Kuitenkin joukko ongelmia, joista vähäisin ei ollut perulaisten kasvava kauna ”kuningas Joséksi” kutsumansa ulkomaalaisen ankaraa hallintoa kohtaan, jarrutti sotaretkeä rojalistien kukistamiseksi. Tämän seurauksena San Martín päätti pyytää apua Simón Bolívar Palaciosilta, joka oli vapauttanut suuren osan Etelä-Amerikan pohjoisosista Espanjan vallasta.

kaksi vapauttajaa kokoontuivat historiallisessa kokouksessa Guayaquilissa vuoden 1822 puolivälissä järjestääkseen yhteisen pyrkimyksen Perun vapauttamisen loppuun saattamiseksi. Bolívar ei kuitenkaan suostunut Perun sotaretken yhteiseen kumppanuuteen, joten turhautunut San Martín päätti erota komentajuudestaan ja lähteä perusta Chileen ja lopulta maanpakoon Ranskaan. San Martínin joukkojen merkittävällä tuella Bolívar jatkoi hyökkäystään Peruun, jossa hän voitti Junínin taistelun elokuussa 1824. Mutta hänen luotettu luutnanttinsa, 31-vuotias kenraali Antonio José de Sucre Alcalá, saattoi Perun itsenäisyyden loppuun voittamalla royalistijoukot Ayacuchon haciendassa lähellä Huamangaa (kaupunki nimettiin myöhemmin Ayacuchoksi) 9.joulukuuta 1824. Tämä taistelu syrjäisellä eteläisellä ylängöllä päätti tehokkaasti Espanjan pitkän siirtomaavallan aikakauden Etelä-Amerikassa.

epävakaus itsenäistymisen jälkeen

Perun siirtyminen yli kolmensadan vuoden siirtomaavallasta nimelliseen itsenäisyyteen vuonna 1824 presidentti Bolívarin (1824-26) johdolla osoittautui kiduttavaksi ja poliittisesti epävakaaksi. Itsenäisyys ei juurikaan muuttanut kolonialismiin ja Andien neofeudalismiin perustuvia epätasa-arvon ja alikehittyneisyyden perusrakenteita. Itsenäisyys merkitsi käytännössä vallan siirtämistä Espanjan mainlandereilta (peninsulares) eliittikreoliluokan aloille, joiden tavoitteena oli säilyttää ja parantaa etuoikeutettua sosioekonomista asemaansa. Uusi kreoli-eliitti ei kuitenkaan kyennyt luomaan vakaata, uutta perustuslaillista järjestystä kirkon ja valtion kruunumonoliitin tilalle. Se ei myöskään ollut halukas uudistamaan yhteiskuntajärjestystä tavalla, joka edistäisi toimintakykyisen demokraattisen ja tasavaltalaisen hallituksen rakentamista. Loppujen lopuksi ongelmana oli vanhan järjestyksen legitimiteetin korvaaminen kokonaan uudella, mitä monilla postkolonialistisilla hallituksilla on ollut vaikeuksia saavuttaa.

Espanjan vallan romahtamisen jättämään poliittiseen tyhjiöön syöksyi erityisen ärhäkkä Andien caudillismon muoto. Caudillo strongmen, usein vapautusarmeijan upseereita, onnistui kaappaamaan vallan asevoimin ja laajojen ja mutkikkaiden klientelististen liittoutumien avulla. Personalistinen, mielivaltainen hallinto syrjäytti oikeusvaltion, kun taas pitkittynyttä ja usein bysanttilaista valtataistelua käytiin kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Seurauksena oli sisäinen poliittinen pirstaleisuus ja krooninen poliittinen epävakaus postindependence-aikakauden kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana. Yhden laskelman mukaan maassa tapahtui vähintään kaksikymmentäneljä hallintomuutosta, keskimäärin yksi vuodessa vuosien 1821 ja 1845 välillä, ja perustuslaki kirjoitettiin uudelleen kuusi kertaa.

Tämä ei tarkoita, etteivätkö suuremmat Poliittiset kysymykset olisi informoineet näitä konflikteja. Historioitsija Paul E. Goodenbergin revisionistinen tutkimus osoittaa hyvin yksityiskohtaisesti, kuinka kauppapolitiikka (vapaa tai protektionistinen) ja regionalismi olivat keskeisiä tuon ajan sisäisissä caudillon taisteluissa. Tämän tulkinnan mukaan kansallismieliset eliitit-jotka tukivat yhtä tai toista caudilloa-onnistuivat voittamaan ja päihittämään liberaalit ryhmät ylläpitääkseen pitkälti protektionistista, uusmerkantilistista, postkolonialistista hallintoa Guano-buumin tuloon asti vuosisadan puolivälissä. Tämä näkemys on ristiriidassa aikakauden vallitsevan tulkinnan kanssa, jonka mukaan rajoittamaton liberalismi ja vapaakauppa johtivat Perun ”riippuvuuteen” kansainvälisestä taloudesta ja lännestä.

caudillon kaoottinen aikakausi voidaan kuitenkin jakaa useaan erilliseen kauteen. Ensimmäisessä Bolívar yritti tuloksetta saada Limasta keskustalaisen ja utopistisen liberaalin hallituksen. Kun Kolumbian tapahtumat saivat hänet luopumaan vallasta ja palaamaan Bogotáan vuonna 1826, hänen lähtönsä jätti välittömän tyhjiön, jonka lukuisat perulaiset voimamiehet yrittäisivät täyttää. Yksi menestyksekkäimmistä viran saajista oli Cuscosta kotoisin ollut konservatiivinen kenraali Agustín Gamarra (1829-34), joka onnistui kukistamaan lukuisia kapinoita ja säilyttämään valtansa viiden vuoden ajan. Sitten täysimittaiset sisällissodat kuljettivat ensin kenraali Luis de Orbegoson (1834-35) ja sitten kenraali Felipe Salaverryn (1835-36) presidentinpalatsiin lyhyiksi ajoiksi. Valtataistelut ajautuivat 1830-luvun puoliväliin mennessä niin sekasortoiseen tilaan, että kenraali Andrés de Santa Cruz y Calahumana marssi Peruun Boliviasta pakottaakseen Perun ja Bolivian välisen liiton 1836-39. Tämä liitto horjutti alueellista voimatasapainoa ja sai Chilen kokoamaan armeijan kukistaakseen Santa Cruzin ja palauttaakseen status quo anten, mikä itse asiassa merkitsi pitkälle 1840-luvulle jatkuneen ryhmittymäkonfliktin uudelleen syttymistä.

vajoaminen krooniseen poliittiseen epävakauteen, joka tuli heti tuhoisien itsenäisyyssotien (1820 – 24) jälkeen, kiihdytti Perun yleistä riippuvuuden jälkeistä taloudellista taantumista. 1820-luvulla Hopeakaivos, maan perinteinen kasvun moottori, romahti, samalla kun massiivinen pääomapako johti suuriin ulkoisiin alijäämiin. 1830-luvun alussa hopeakaivosteollisuus alkoi elpyä, ja se kiipesi hetkeksi takaisin siirtomaavallan tasolle 1840-luvun alussa. Talous elpyi entisestään 1840-luvulla, kun etelä-Peru alkoi viedä suuria määriä villaa, nitraatteja ja yhä enemmän guanoa.

toisaalta brittiläisten Tekstiilien laajamittainen maahantuonti itsenäistymisen jälkeen käytännössä tuhosi alkuperäisten käsityöläisten ja obrajien tuotannon, jotka eivät kyenneet kilpailemaan teknologisesti kehittyneempien ja kustannustehokkaampien ulkomaisten kilpailijoidensa kanssa. Suurin osa, kuitenkin, talous jatkui välittöminä vuosikymmeninä itsenäistymisen on ominaista alhainen markkinaehtoinen ylijäämä suurelta osin omavarainen haciendas ja alkuperäisyhteisöjen.

viennin kasvu 1840-luvulla auttoi lopulta vakauttamaan Perun valtion erityisesti kenraalimarsalkka Ramón Castillan (1845-51, 1855-62) valtiomiesmäisen, joskin itsevaltaisen johdon alaisuudessa. Castillan valtaannousu, joka tapahtui guano-buumin alkaessa, merkitsi vertaansa vailla olevan talouskasvun ja poliittisen vakauden aikakauden alkua, joka käytännössä lopetti maan jälkeisen riippuvuuden vähenemisen. Monien tarkkailijoiden mielestä niin kutsutun guano-kauden (1845-70) Peru näytti ainutlaatuiselta asemalta nousta koko Etelä-Amerikan huomattavimmaksi maaksi.

oma haku

Kategoriat: Articles

0 kommenttia

Vastaa

Avatar placeholder

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *