Peru cuprins

în ciuda revoltelor t-Pac Amaru, independența s-a dezvoltat lent în viceregatul Peru. În primul rând, Peru a fost o fortăreață conservatoare, regalistă, unde elitele creole potențial neliniștite au menținut o poziție relativ privilegiată, chiar dacă dependentă, în vechiul sistem colonial. În același timp, manifestările” anti-albe ” ale revoltei t-Pac Amaru au demonstrat că masele indigene nu puteau fi mobilizate cu ușurință fără a reprezenta o amenințare la adresa castei creole în sine. Astfel, când independența a venit în cele din urmă în 1824, a fost în mare parte o impunere străină, mai degrabă decât o mișcare cu adevărat populară, indigenă și naționalistă. După cum a spus istoricul David P. Werlich, ” rolul Peru în drama Independenței latino-americane a fost în mare parte cel al unui spectator interesat până la Actul final.”ceea ce spectatorul a asistat înainte de 1820 a fost un război civil în America care a pus elitele Creole disidente în favoarea independenței împotriva regaliștilor loiali coroanei și vechii ordini coloniale. Mișcarea a izbucnit ca reacție la Napoleon Bonaparteinvazia Spaniei în 1808, care l-a destituit pe Ferdinand al VII-lea și a plasat un uzurpator, Joseph Bonaparte, pe tronul spaniol. În America, aceasta a ridicat problema legitimității politice a guvernului colonial. Când juntas a apărut în favoarea captivului Ferdinand în diferite capitale sud-americane (cu excepția Peru) în anul următor, chiar dacă au o durată relativ scurtă, au atins un proces către o eventuală separare care a scăzut și a curs pe tot continentul în următorii cincisprezece ani. Acest proces și-a dezvoltat cel mai mare impuls la periferia puterii spaniole din America de Sud-în ceea ce a devenit Venezuela și Columbia în nord și regiunea R Inkto de la Plata, în special Argentina, în sud.

nu până când ambele mișcări au convergut în Peru în ultimele faze ale revoltei, în special forța expediționară de 4.500 de oameni condusă de General jos de San Martin_inktourn care a aterizat în Pisco în septembrie 1820, controlul spaniol asupra Peru a fost grav amenințat. San Marty, fiul unui ofițer al armatei spaniole staționat în Argentina, a servit inițial în armata spaniolă, dar s-a întors în Argentina natală pentru a se alătura rebeliunii. Odată ce independența Argentinei a fost atinsă în 1814, San Martinc a conceput ideea de a elibera Peru prin Chile. În calitate de comandant al Armatei de 5.500 de oameni din Anzi, jumătate din care era compusă din foști sclavi negri, San Martinc, într-o operațiune militară spectaculoasă, a traversat Anzii și a eliberat Chile în 1817. Trei ani mai târziu, armata sa ceva mai mică a părăsit Valpara pentru Peru într-o flotă comandată de un fost Amiral britanic, Thomas Alexander Cochrane (Lord Dundonald).

deși unele mișcări izolate pentru independență s-au manifestat mai devreme în Peru, invazia lui San Marten l-a convins pe intendentul creol conservator din Trujillo, jos Bernardo de Tagle y Portocarrero, că eliberarea Peru era la îndemână și că ar trebui să proclame independența. A fost simptomatic al naturii conservatoare a viceregatului că forțele interne care declară acum independența erau conduse de un aristocrat creol de frunte, al patrulea marchiz de Torre Tagle, ale cărui simpatii monarhiste pentru orice ordine politică viitoare au coincis cu cele ale eliberatorului argentinian. cu toate acestea, înfrângerea ultimului bastion al puterii regale de pe continent s-a dovedit a fi o sarcină lentă și dificilă. Deși o serie de alte orașe de coastă au îmbrățișat rapid armata eliberatoare, San Martini a reușit să ia Lima în iulie 1821 numai atunci când viceregele a decis să-și retragă forța considerabilă în Sierra, unde credea că poate face mai bine o poziție. La scurt timp după aceea, la 28 iulie 1821, San Marttul a proclamat Peru independent și apoi a fost numit protector de către o adunare de notabili. Cu toate acestea, o serie de probleme, dintre care nu în ultimul rând a fost un resentiment Peruvian în creștere față de stăpânirea grea a străinului pe care l-au numit „regele Jos”, au blocat campania de înfrângere a regaliștilor. Ca urmare, San Martus a decis să solicite ajutor de la Sim a decis să elibereze o mare parte din nordul Americii de sud de la puterea spaniolă.

cei doi eliberatori s-au întâlnit într-o întâlnire istorică la Guayaquil la mijlocul anului 1822 pentru a aranja condițiile unui efort comun pentru a finaliza eliberarea Peru. Bol xvvar a refuzat să accepte un parteneriat comun în campania peruană, totuși, așa că un frustrat San Martixctunn a ales să demisioneze din comanda sa și să părăsească Peru Pentru Chile și eventual exil în Franța. Cu un ajutor semnificativ din partea forțelor lui San Martktinctn, Bolktektvar a început apoi să invadeze Peru, unde a câștigat bătălia de la Jun Inktctn în August 1824. Dar a rămas pentru locotenentul său de încredere, generalul Antonio jos, în vârstă de treizeci și unu de ani, să finalizeze sarcina Independenței peruane prin înfrângerea forțelor regaliste la hacienda din Ayacucho lângă Huamanga (un oraș redenumit ulterior Ayacucho) la 9 decembrie 1824. Această bătălie din zonele muntoase sudice îndepărtate a încheiat efectiv lunga eră a stăpânirii coloniale spaniole în America de Sud.

instabilitatea după independență

tranziția Peru de la mai mult de trei secole de dominație colonială la independența nominală în 1824 sub președintele Bolivvar (1824-26) s-au dovedit chinuitoare și politic destablizing. Independența a făcut puțin pentru a modifica structurile fundamentale ale inegalității și subdezvoltării bazate pe colonialism și neofeudalism Andin. În esență, independența a reprezentat transferul puterii de la continentalii spanioli (peninsulares) către sectoarele clasei Creole de elită, al căror scop era să-și păstreze și să-și sporească statutul socio-economic privilegiat. Cu toate acestea, noua elită Creolă nu a reușit să creeze o nouă ordine Constituțională stabilă pentru a înlocui monolitul coroanei Bisericii și statului. Nici nu a fost dispus să restructureze ordinea socială într-un mod favorabil construirii unui guvern democratic, Republican viabil. În cele din urmă, problema a fost una de înlocuire a legitimității vechii ordini cu una complet nouă, lucru pe care multe regimuri postcoloniale au avut dificultăți în a-l realiza.

în vidul politic lăsat de prăbușirea stăpânirii spaniole a crescut o formă deosebit de virulentă de Caudilism Andin. Oamenii puternici Caudillo, adesea ofițeri din armatele de eliberare, au reușit să preia puterea prin forța armelor și elaborarea unor alianțe clienteliste extinse și complicate. Regula personalistă, arbitrară a înlocuit statul de drept, în timp ce o luptă prelungită și adesea bizantină pentru putere a fost purtată la toate nivelurile societății. Rezultatul a fost fragmentarea politică internă și instabilitatea politică cronică în primele două decenii ale erei postindependenței. La un număr, țara a cunoscut cel puțin douăzeci și patru de schimbări de regim, în medie una pe an între 1821 și 1845, iar constituția a fost rescrisă de șase ori.

acest lucru nu înseamnă că problemele politice mai mari nu au informat aceste conflicte. Un studiu revizionist al istoricului Paul E. Gootenberg arată în detaliu modul în care politica comerțului (liber sau protecționist) și regionalismul au fost esențiale pentru luptele interne caudillo ale perioadei. În această interpretare, elitele naționaliste-sprijinind un caudillo sau altul-au reușit să depășească și să învingă grupurile liberale pentru a menține un regim în mare măsură protecționist, neomercantilist, postcolonial până la apariția boom-ului guano la mijlocul secolului. Această viziune se opune interpretării dominante a perioadei, potrivit căreia liberalismul nerestricționat și comerțul liber au dus la „dependența” Peru de economia internațională și de Occident. cu toate acestea năucitoare, Epoca haotică a caudillo poate fi împărțită în mai multe perioade distincte. În primul rând, bol Xvvar a încercat, fără succes, să impună un guvern liberal centralist și utopic din Lima. Când evenimentele din Columbia l-au determinat să renunțe la putere și să se întoarcă la Bogot în 1826, plecarea sa a lăsat un vid imediat pe care numeroși oameni puternici peruani ar încerca să-l umple. Unul dintre cei mai de succes din punct de vedere al mandatului a fost generalul conservator Agustin Gamarra (1829-34) din Cusco, care a reușit să zdrobească numeroase rebeliuni și să mențină puterea timp de cinci ani. Apoi, războaiele civile pe scară largă l-au purtat mai întâi pe Generalul Luis de Orbegoso (1834-35) și apoi pe Generalul Felipe Salaverry (1835-36) în palatul prezidențial pentru perioade scurte. Luptele pentru putere au ajuns într-o stare atât de haotică la mijlocul anilor 1830, încât generalul Andrixts de Santa Cruz y Calahumana a mărșăluit în Peru din Bolivia pentru a impune Confederația Peru-Bolivia din 1836-39. Această alianță a supărat echilibrul regional al puterii și a determinat Chile să ridice o armată pentru a învinge Santa Cruz și a restabili status quo ante, ceea ce, de fapt, a însemnat o reluare a conflictului fracțional care a durat până în anii 1840.

coborârea în instabilitate politică cronică, care vine imediat după războaiele distructive pentru independență (1820 – 24), a accelerat declinul economic general Postindependență al Peru. În anii 1820, exploatarea argintului, motorul tradițional de creștere al țării, s-a prăbușit, în timp ce scurgerea masivă de capital a dus la deficite externe mari. La începutul anilor 1830, industria minieră de argint a început să-și revină, urcând pe scurt la nivelurile coloniale de producție la începutul anilor 1840. Redresarea economică a fost îmbunătățită și mai mult în anii 1840, pe măsură ce sudul Peru a început să exporte cantități mari de lână, nitrați și, din ce în ce mai mult, guano.

pe de altă parte, importul pe scară largă de textile Britanice după independență a distrus practic producția de artizani nativi și obrajes, care nu au putut concura cu concurenții lor de peste mări mai avansați din punct de vedere tehnologic și mai eficienți din punct de vedere al costurilor. Cu toate acestea, în cea mai mare parte, economia a continuat în deceniile imediate după independență să fie caracterizată de un nivel scăzut de excedent comercializabil din partea haciendelor în mare parte autosuficiente și a comunităților native.

extinderea exporturilor în anii 1840 a ajutat, în cele din urmă, la stabilizarea statului Peruvian, în special sub conducerea de stat, dacă autocratică, a mareșalului General Ram Castilla (1845-51, 1855-62). Ascensiunea Castiliei la putere, venind așa cum a făcut-o la debutul boom-ului guano, a marcat începutul unei epoci de creștere economică de neegalat și de creștere a stabilității politice care a pus capăt efectiv declinului postindependenței țării. Într-adevăr, pentru mulți observatori, Peru în timpul așa-numitei epoci guano (1845-70) părea poziționată în mod unic pentru a apărea ca țară proeminentă în toată America de Sud.

Căutare personalizată

Categorii: Articles

0 comentarii

Lasă un răspuns

Avatar placeholder

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *