saamme aika ajoin kysymyksiä sanojen rytmistä ja Prismasta. Nämä sanat ovat outoja, koska niissä on vain yksi vokaalifonogrammi, ja silti ääntämistavassa vaikuttaa siltä, että tavuja on kaksi. Vokaali muodostaa kielellisesti tavun, Joten miten tämä voi olla mahdollista?

kielellisesti vokaali on suu auki muodostuva, huulten, kielen tai hampaiden muodostama äänne. Ääntä voidaan laulaa tai ylläpitää suu auki. Konsonantti on ääni, jonka huulet, kieli tai hampaat estävät; sitä ei voi ylläpitää eikä laulaa suu auki. (Lue lisää: Mikä on vokaali? Mikä on konsonantti?)

kaikissa näissä sanoissa on osittain kyse siitä, että tietyillä konsonanteilla on joitakin vokaalimaisia ominaisuuksia. Äänteet / l/, /m/ ja /r/ voivat kaikki säilyä kuin vokaali, ja /l/ ja / r/: lla huulet ja kieli estävät äänteen vain osittain. Joissakin äänneympäristöissä (run, meet, like, clam) ne toimivat edelleen vain konsonantteina, mutta joskus – varsinkin kun ne ovat muiden konsonanttiäänteiden vieressä, ne päätyvät tavallaan vokaalimaisiksi! Ja joissakin tapauksissa tämä jopa lisää hieman toista tavua.

tämä tapahtuu rytmissä ja Prismassa, ainakin sillä tavalla kuin useimmat ihmiset ne lausuvat. Näissä sanoissa/ TH / – ja/ s / – äänteillä ennen/ m / – äänteitä on myös merkitystä; koska nämä äänteet muodostuvat hyvin eri paikassa suussa kuin/ m/, suun on liikuttava melko paljon sanoakseen/ m / – äänteen niiden jälkeen. Tuloksena on ääntämys, joka sisältää lievän schwa-äänteen:/ rĭthəm/,/prĭsəm/.

syyn voi ymmärtää tunnustelemalla. Vaikka on mahdollista sanoa nämä sanat ilman sitä schwa-ääntä, se on aika vaikeaa. Sanat on paljon helpompi lausua, jos lisäät sen.

oikeinkirjoitussääntö 12.4

asiakas lähetti meille sähköpostia kysyäkseen, miksi hiljaista E-sääntöä ”jokaisella tavulla on oltava kirjoitettu vokaali” (oikeinkirjoitussääntö 12.4) ei käytetä näissä sanoissa niin kuin se on taulukossa, ryppyssä ja eekkerissä.

voisi ehdottomasti väittää, että olisi pitänyt! Olisi ollut johdonmukaisempaa sellaisten sanojen kuin ”table” ja ”acre” kanssa, jos englanninkieliset esi-isämme olisivat lisänneet E: n rytmiin, Prismaan jne.
emme tiedä varmasti, miksi eivät. Tämä on vain minun spekulointiani, mutta mietin, tuntuiko vokaaliefekti voimakkaammalta ja huomattavammalta /bl/ ja /kl/ ja /cr/ – yhteyksissä kuin /sm/ ja /THm/ – yhteyksissä. Tiedän, että jos yritän lausua sanat yhtenä tavuna, onnistun paremmin rytmissä kuin taulukossa.

Kategoriat: Articles

0 kommenttia

Vastaa

Avatar placeholder

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *