rökfria lagar i utomhusområden, såsom parker, fritidsanläggningar, stränder och uteplatser, har spridit sig i hela USA många icke – rökare – särskilt barn-som utsätts för utomhus tobaksrök drabbas av omedelbara symtom inklusive andningssvårigheter, ögonirritation, huvudvärk, illamående och astmaattacker. Flera nya studier har bedömt de giftiga hälsoriskerna från exponering för begagnad tobaksrök utomhus.

utomhus rökfria lagar antas vanligtvis av kommunfullmäktige, länsstyrelser för kommissionärer och lokala hälsovårdsstyrelser, som utövar sin gemensamma myndighet för att reglera rökning på allmän egendom. Ofta är dessa lagar förlängningar av, eller ändringar av, inomhus rökfri politik. Några av dessa policyer är baserade på olägenhetslag, och förespråkare i stater som Kalifornien och South Carolina samarbetar med miljögrupper för att hjälpa till att klara dem. Dessutom antar ett växande antal sjukhus-och skoladministratörer och andra arbetsgivare rökfria campuspolicyer, som sträcker sig till alla externa grunder, såsom parkeringsplatser och egendom, oavsett om de ägs, hyrs eller hyrs. Många av dessa campusomfattande rökfria policyer inkluderar affärsfordon.

juridiska frågor

en taggig fråga i många rökfria förordningar, och ämnet för flera juridiska utmaningar, har varit definitionen av” inomhus ”kontra” utomhus ” utrymmen. Även om skillnaden mellan ”inomhus” och ”utomhus” verkar uppenbar, har många jurisdiktioner tolkat inomhusutrymmen annorlunda, vilket resulterar i definitioner som sträcker sig från slutna, till helt slutna, till strukturellt slutna, till delvis eller väsentligen slutna, till områden där det finns ett tak och mer än hälften av omkretsen är täckt av väggar eller andra hinder för rörelse av utomhusluft, till områden där det finns ett tak och fyrtio (40) procent eller mer av dess omkrets är stängd av väggar eller andra beläggningar av något material, oavsett om det är permanent eller tillfällig. Förvirring om betydelsen av sådana termer har resulterat i vissa påståenden om att lagar är okonstitutionellt vaga. Dessa kontroverser lyfter helt enkelt fram vikten av tydliga definitioner i alla rökfria lagar eller policyer.

ett annat argument som ofta tas upp är att utomhusrökning skapar en olägenhet för allmänheten, både på grund av hälsorisken för begagnad rök och den giftiga genomströmningen av cigarettstumpar, som utgör den vanligaste formen av plastskräp på stränder, både i USA och över hela världen. Inte bara är filter och rester av tobak i cigarettstumpar farliga för barn och vilda djur, men pyrande rumpor och tändstickor kastade på marken orsakar hundratals bränder varje år. Vissa utomhus rökfria lagar under de senaste åren är baserade på olägenhet lag, och förespråkare i stater som Kalifornien och South Carolina samarbetar med miljögrupper för att hjälpa passera dem.

Välj lagstiftning

  • checklista för Rökfria utomhusområden, inklusive modellförordningar och frivilliga policyer som reglerar rökning i olika utomhusplatser (ChangeLab-lösningar).
  • Portland, Maine förordning som förbjuder rökning inom 20 fot av Stadsägda eller underhållna stränder, lekplatser och idrottsanläggningar, utom i särskilt utsedda områden.

Välj rättstvister

få rökfria lagar utomhus har ifrågasatts lagligt.

  • New Jersey Hospitality Industry Coalition for Fairness v. State of New Jersey, Civil åtgärd nr 06-CV-1025 (D. N. J. 2006) (upprätthålla New Jersey Smoke-free Air Act, som utmanades av konstitutionella skäl, inklusive vaghet. Kärandena hävdade att bristen på en definition av ”strukturellt slutna platser” kan leda till inkonsekvenser, såsom lagen som täcker en inhägnad uteplats men inte en ohämmad uteplats. Domstolen ansåg att språket var tillräckligt specifikt och förståeligt.)
  • Melinda Birke v. Oakwood över hela världen, 169 Cal. App. 4th 1546 (2009) (dom att en sjuårig tjej har stått i sin offentliga olägenhet mot sitt lägenhetskomplex över begagnad rök i gemensamma utrymmen utomhus)

Välj forskning

  • R. Boffi et al., En dag på European Respiratory Society Congress: passiv rökning påverkar både utomhus-och inomhusluftkvaliteten, 27 Eur. Respiratorisk J. 862 (2006). Studie som visar hur begagnad rök ökar föroreningar av partiklar i inomhus-och utomhusområden.
  • James L. Repace, Utomhus luftföroreningar från begagnad rök (2005) faktablad som sammanfattar resultat från vetenskapliga studier av utomhus begagnad tobaksrök.

nyckelresurser

  • Tobaksfri ungdomsrekreation: katalog över Minnesota tobaksfria parker, djurparker, nöjesfält och andra rekreationsområden.
  • Kaliforniens rena Luftprojekt. Webbplats för material om utanför rökning politik, inklusive information om uteservering, stränder, ingångar, och parker.
  • kartor över Rökfria utomhusområden. Amerikaner för icke-rökare rättigheter. Amerikanska kartor över rökfria utomhusområden, inklusive stränder, uteserveringar, parker, djurparker, idrottsarenor och arenor. ANR: s webbplats innehåller en sektion för matresurs utomhus.
  • tobaksfria Parker: för ett hälsosamt samhälle. Politiska genomförande resurser inklusive prov politik och förordning språk som används i Minnesota som täcker rökfria parker och rekreationsområden, nöjesfält, rodeos och utomhusevenemang.
  • rökfri sjukhus Campus verktygslåda. University of Arkansas. Sammanställning av Resursmaterial på Rökfria och tobaksfria sjukhus campus runt om i USA
  • rökfri Utomhus resurser. Kampanj för tobaksfria barn webbplats. Innehåller en resursguide för rökning och icke-rökning politik på stora USA. Professionella och Intercollegiate idrottsarenor, Arena och racerbanor, och många resurser för Rökfria college och universitetscampus.

Kategorier: Articles

0 kommentarer

Lämna ett svar

Platshållare för profilbild

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *